Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Tại phiên tòa nguyên đơn anh Ngô Thanh V có đơn đê nghị xét xủ vắng mặt; bị đơn chị Nguyên Thị L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025) Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Giữa anh Ngô Thanh V và chị Nguyễn Thị L tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Ị, tỉnh Trà Vinh (cũ, nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn, ngày 25/5/2013 đúng theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân giữa anh Ngô Thanh V và chị Nguyên Thị L là hợp pháp. Theo nguyên đơn anh Ngô Thanh V cho răng hiện nay tình trạng vợ chông giữa chị và chị Nguyên Thị L đã trâm trọng, ly thân đã lâu, không thể hàn gắn được, vợ chồng không còn yêu thương, giành tình cảm cho nhau, hạnh phúc không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị L. Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị L, mặc dù đã được Thông báo hợp lệ về yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Thanh V nhưng chị Nguyễn Thị L không có ý kiến phản đối gì về yêu cầu ly hôn của anh Ngô Thanh V, cũng không chấp hành việc triệu tập của Toà án để tham gia các phiên hòa giải, tham gia phiên toà điều này chứng tỏ bị đơn chị Nguyễn Thị L không có thiện chí hoà giải đê hàn gắn lại với anh Ngô Thanh V. Từ những cơ sở trên, thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa anh Ngô Thanh V và chị Nguyên Thị L đã mâu thuân trâm trọng; anh, chị đã bỏ mặt, không còn quan tâm đến nhau trong thời gian dài, mục đích hôn nhân không đạt.

Do đó, việc anh Ngô Thanh V yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thị L là có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống giữa anh Ngô Thanh V và chị Nguyễn Thị L có 01 người con chung tên Ngô Thị D T, sinh ngày 14/10/2013. Điều này phù hợp với giấy khai sinh của cháu Ngô Thị D T, sặng, hiện lạy 02013 cg mẹ Nig Thy D h rena là Ni Thạng V. Thếp sống chung với anh Ngô Thanh V, qua tiếp xúc thì cháu Ngô Thị D T có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với cha là anh Ngô Thanh V.

Do đó, việc anh Ngô Thanh V yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là có căn cứ, phù hợp với nguyện vọng của con chung và quy định của pháp luật nên chấp nhận; về cấp dưỡng nuôi con phía anh Ngô Thanh V không yêu cầu Nguyễn Thị L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

[4] Về tài sản chung: Anh Ngô Thanh V không tranh chấp nên không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

[5] Về nợ chung: Anh Ngô Thanh V xác định không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 4

[6] Vê án phí: Trong vụ án hôn nhân và gia đình thì nguyên đơn phải chịu theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội.

[7] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.