Bản án 36AVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, ý kiên của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1 - Huê, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: [1.1] Trong đơn khởi kiện, chị Lê Thị T yêu câu Tòa án giải quyêt vê việc Ly hôn, nuôi con chung; bị đơn có nơi cư trú tại Kiệt G, tô dân phô X, phường T, quận T, thành phô H (nay là phường V, thành phố H). Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân quận Thuận Hóa, thành phố H (nay thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 1- Huế) thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp và phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. [1.2] Bị đơn Hồ Đình V có mặt tại phiên tòa nhưng văng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng.

Căn cứ vào Điều 267 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tuyên đọc bản án và thời hạn kháng cáo của bị đơn được tính từ ngày tuyên án.

[2] Về nội dung: [2.1] Xét yêu câu ly hôn của nguyên đơn, thấy rằng: Chị Lê Thị T và anh Hồ Đình V tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán của địa phương vào năm 2014. Đến ngày 19/12/2018, chị T và anh V mới làm thủ tục đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường V, thành phố H) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 30, ngày 19/12/2018; thời điểm đăng ký kết hôn có đủ điều kiện kết hôn theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh V là hợp pháp. Sau khi tổ chức lễ cưới, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được khoảng thời gian 10 năm thì phát sinh những vấn đề mâu thuẫn không giải quyết được, nên chị T và anh V đã sống ly thân từ tháng 5/2024 cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị T là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc và anh V còn có hành vi bạo lực gia đình; anh V thì cho rằng do dịch bệnh nên công việc của anh gặp nhiều khó khăn, dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn về vấn đề kinh tê. Hai bên đã nói chuyện, trao đôi đê giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không được; qua hòa giải nhiều lần tại Tòa án, chị T vân cương quyết ly hôn, anh V thấy răng vợ chồng không đoàn tụ được nên đồng ý và thống nhất thỏa thuận ly hôn với chị T.

Xét thấy, việc thống nhất thỏa thuận ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Hồ Đình V các Biên bản hòa giải ngày 06/6/2025 và ngày 16/6/2025 là hoàn toàn tự nguyện, nên Hội đồng xét xử giải quyết công nhận thuận tình ly hôn theo sự thỏa thuận giữa chị Lê Thị T và anh Hồ Đình V. [2.2] Về con chung: Chị Lê Thị T và anh Hồ Đình V công nhận vợ chồng có 02 người con chung tên là Hồ Đình A K, sinh ngày 08/4/2015 và Hồ Nguyễn D L, sinh ngày 02/10/2021. Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, chị Lê Thị T yêu cầu được 4 quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi; yêu cầu anh Hồ Đình V cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng đối với mỗi con là 1.000.000đồng/tháng (02 con là 2.000.000đồng/tháng) cho đến khi mỗi con lần lượt đủ 18 tuôi. Anh Hô Đình V yêu câu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hô Nguyên Diệu L cho đên khi đủ 18 tuôi; giao con chung Hô Đình A Khoa cho chị Lê Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, 02 con chung vẫn ở với chị T và do chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; con từ đủ 07 tuổi trở lên là cháu K có nguyện vọng muốn được ở với mẹ; chị Lê Thị T cung cấp cho Tòa án một số tài liệu, chứng cứ để chứng minh về mức thu thập, nơi ở hiện tại và khả năng, điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con nên có cơ sở để xem xét. Về phía anh Hồ Đình V mặc dù có yêu cầu về việc nuôi dưỡng con chung là cháu Hồ Nguyễn D L và có trình bày về mức thu nhập và nơi ở hiện nay, nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì khác để Tòa án để có cơ sở xem xét; tại phiên tòa, trong thủ tục hỏi anh V đồng ý giao 02 con chung cho chị T nuôi dưỡng.

Do đó, cần căn cứ vào điều kiện thực tế, cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, trên cơ sở xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên và điều kiện, khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, cân giao 02 cháu Hô Đình A K và Hồ Nguyên Diệu L cho chị Lê Thị T trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đên khi đủ 18 tuổi là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Yêu cầu của chị Lê Thị T là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật; anh Hồ Đình V có nghề nghiệp, thu nhập đảm bảo và đồng ý cấp dưỡng nuôi con nên buộc anh V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Hồ Đình A K và Hồ Nguyễn D L với mức cấp dưỡng đối với mỗi con là 1.000.000đồng/tháng (02 con là 2.000.000đồng/tháng) cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi. [2.3] Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Chị Lê Thị T và anh Hồ Đình V không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ quy định khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024, của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc hôn nhân và gia đình, thì trường hợp trước khi mở phiên tòa, các bên đương sự tự nguyện ly hôn thì các đương sự phải chịu 50% mức án phí quy định đối với yêu cầu xin ly hôn (mỗi bên phải chịu 25% mức án phí quy định).

Do đó, nguyên đơn chị Lê Thị T phải chịu 75.000.000 đồng, bị đơn anh Hồ Đình V phải chịu 75.000.000 đồng án phí ly hôn. Căn cứ điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị đơn anh Hồ Đình V phải chịu 300.000 đồng án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định.