Bản án 15/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, ý kiên của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1 -Huê, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: [1.1] Trong khởi kiện, chị La Thị S yêu cầu Tòa án giải quyết về việc Ly hôn, nuôi con phương D, thi có phố H) C tại cổ dây định t, phuoản D, u 2 1, dàm h khốn 1 Đy là 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân quận Thuận Hóa, thành phố H (nay thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 1- Huế) thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp và phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. [1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Anh Võ Văn T đã được Tòa án triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ hai lần để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Xét yêu câu ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị La Thị S và anh Võ Văn T hôn tự nguyện, đã được Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường D, thành phố H) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 20, ngày 01/3/2021 là đủ điều kiện kết hôn theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên quan hệ hôn nhân giữa chị S và anh T là hợp pháp. Theo lời trình bày của chị S thì sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được khoảng 02 năm thì xảy ra mâu thuẫn không giải quyết được nên chị S và anh T đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2024. Từ đó cho đến nay, chị S và anh T ít khi liên lạc, không quan tâm đến nhau và không có giải pháp nào nhằm giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm để vợ chồng quay lại chung sống với nhau mà vẫn bỏ mặc; điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa chị S và T đã không còn. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, chị S vẫn kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở nên cần chấp nhận, xử cho chị La Thị S được ly hôn anh Võ Văn T. [2.2] Về con chung: Chị La Thị S nhận có với anh Võ Văn T01 ngườicon chung tên là Võ Ngọc A T1, sinh ngày 20/11/2021. Chị La Thị S yêu câu được quyên trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T1 cho đên khi đủ 18 tuôi. Xét thây, từ khi chị S và anh T sông 3 ly thân cho đến nay, chị S vẫn là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1.

Do đó, để đảm bảo sự ổn định, tạo điều kiện thuận lợi cho cháu phát triển bình thường thì cần giao cháu Võ Ngọc A T1 cho chị La Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị La Thị S không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Chị La Thị S xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Buộc nguyên đơn là chị La Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.