Bản án 25/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Tại phiên tòa nguyên đơn chị Thạch Thị Chane T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Lư C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đối bố sung năm 2025) Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị Thạch Thị Chane T và anh Lư C tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là xã N, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn: số 120/2013, quyển số 01/2013, ngày 09/12/2013 đúng quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân giữa chị Thạch Thị Chane T và anh Lư C là hợp pháp. Theo nguyên đơn chị Thạch Thị Chane T cho rằng hiện nay tình trạng vợ chồng giữa chị và anh Lư C đã trầm trong, thời gian ly thân đã lâu, không thế hàn gắn được, vợ chồng không còn yêu thương, giành tình cảm cho nhau, hạnh phúc không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lư C. Đối với bị đơn anh Lư C, mặc dù đã được Thông báo hợp lệ về yêu cầu khởi kiện của chị Chane T nhưng anh C không có ý kiên phản đôi gì về yêu câu ly hôn của chị Chane T, cũng không chấp hành việc triệu tập của Toà án để tham gia các phiên hòa giải, tham gia phiên toà điều này chứng tỏ bị đơn anh Lư C không có thiện chí hoà giải để hàn gắn lại với chị Chane T. Từ những cơ sở trên, thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa chị Thạch Thị Chane T và anh Lư C đã mâu thuẫn trầm trọng; anh, chị đã bỏ mặt, không còn quan tâm đến nhau trong thời gian dài, mục đích hôn nhân không đạt.

Do đó, việc chị Thạch Thị Chane T yêu câu ly hôn với anh Lư C là có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống giữa chị Thạch Thị Chane T và anh Lư C có 01 người con chung tên Lư Chí T1, sinh ngày 18/9/2011. Thấy rằng, hiện nay con chung tên Lư Chí T1 đã trên 07 tuổi và đang trực tiếp sống chung với chị Thạch Thị Chane T, qua tiếp xúc thì cháu Lư Chí T1 có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với mẹ là chị Thạch Thị Chane T.

Do đó, việc chị Thạch Thị Chane T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là có căn cứ, phù hợp với nguyện vọng của con chung và quy định của pháp luật nên châp nhận; về câp dưỡng nuôi con phía chị Thạch Thị Chane T không yêu cầu anh Lu C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong vụ án này. 4

[4] Về tài sản chung: Chị Thạch Thị Chane T không tranh chấp nên không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

[5] Về nợ chung: Chị Thạch Thị Chane T xác định không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xet.

[6] Về án phí: Trong vụ án hôn nhân và gia đình thì nguyên đơn chị Thạch Thị Chane T phải chịu theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.