Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Tại phiên tòa nguyên đơn bà Thi Thị Huệ N và bị đơn ông Lý B đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Giữa bà Thi Thị Huệ N và ông Lý B tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện I, tinh Ira Vinh (củ) nay la xã H, tinh Vinh Long va được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/02/2013 đúng quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân giữa bà Thi Thị Huệ N và ông Lý B hợp pháp. Theo nguyên đơn bà Thị Thi Huệ N1 cho rằng hiện nay tình trạng vợ chồng giữa chị và anh Lý B đã trầm trọng, vợ chồng đã bỏ mặt không còn ai quan tâm đến ai từ năm 2022 đến nay không thể hàn gắn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Lý B. Bị đơn ông Lý B cũng cho răng, sau khi kết hôn thời gian đâu vợ chông chung sông có hạnh phúc đên năm 2021, do bât đồng quan điểm trong cuộc nên vợ chồng đã thường xuyên cự cải và đã sống ly thân với nhau từ năm 2022 đến nay không bên nào tại diều kiện hàn găn, nay theo yêu cầu ly hôn của bà N1 thì ông cũng đồng ý ly hôn. Từ những cơ sở trên, thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Thi Thị Huệ N và ông Lý B đã mâu thuẫn trầm trọng; ông, bà đã bỏ mặt, không còn quan tâm đên nhau trong thời gian dài, mục đích hôn nhân không đạt.

Do đó, việc bà bà Thi Thị Huệ N yêu câu ly hôn với ông Lý B là có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống giữa bà Thi Thị Huệ N và ông Lý B có 02 người con chung tên Lý Tiểu B1, sinh ngày 10/12/2014 và Lý Bảo T, sinh ngày 16/12/2018. Điều này phù hợp với giấy khai sinh của Lý Tiểu B1, sinh ngày 10/12/2014 và Lý Bảo T, sinh ngày 16/12/2018 có mẹ là Thi Thị Huệ N và cng Lý ở B: trên n tuối, iên nếp 02 người ca nhún cia bảu Thy Thi Bi và và Bảo T đều có nguyện vọng được sống chung với cha là ông Lý B.

Do đó, việc bà Thi Thị Huệ N và ông Lý B thống nhất giao 02 người con chung cho ông Lý B được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của con chung và quy định của pháp luật nên ghi nhận; về cấp dưỡng nuôi con phía ông L B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

[4] Về tài sản chung: Bà Thi Thị Huệ N và ông L B không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

[5] Về nợ chung: Bà Thi Thị Huệ N và ông Lý B xác định không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 4 6 Vê án phí: Trong vu án hôn nhân và gia đình thì nguyên đơn phải chii heo quy đinh khoản 4 Điều 147 của Bô luât tố tung dân sư năm 2015 và Điềi 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội. [71 Quan điểm của Kiếm sát viên phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.