Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: bà Lê Thị Kim H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trương Văn D. Tại thời điểm thụ lý vụ án, bị đơn ông Trương Văn D đang cư trú tại phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 2 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị Kim H vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Trương Văn D đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Vì vậy, căn cứ vào các Điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông D.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: ngày 04/9/2025, bà Lê Thị Kim H và ông Trương Văn D tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, Thành phố Hồ Chí Minh nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông D là hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Xét thấy, bà H xác định giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, hai vợ chồng không sống chung với nhau, không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập ông D nhiều lần để tiến hành hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng ông D đều vắng mặt, điều này chứng tỏ ông D cũng không có thiện chí mong muốn gia đình được đoàn tụ. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hôn nhân giữa bà H và ông D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 luật Hôn nhân và Gia đình. [2.2] Về con chung: bà H xác định không có con chung với ông D. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.

[4] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bà Lê Thị Kim H phải nộp số tiền 300.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 59 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Căn cứ Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 3

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Kim H đối với bị đơn ông Trương Văn D về việc ly hôn. Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị Kim H được ly hôn với ông Trương Văn D.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Lê Thị Kim H phải chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009147 ngày 29/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.