Bản án 48/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào lời khai của chị Thị R và giấy chứng nhận đăng ký kết hôn do chị R giao nộp hợp pháp tại Tòa án, xác định được chị Thị R và anh Điểu N tự nguyện kết hôn năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị R và anh N là hợp pháp. Về mâu thuẫn gia đình: Theo lời khai của chị R cho rằng giữa chị Thị R và anh Điểu N có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung trong gia đình, thường xuyên xảy ra cãi vã, mất tình cảm và vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 liên tục đến nay, không có sự quan tâm, chăm sóc nhau, sống bỏ mặc nhau; hiện nay chị thấy không còn tình cảm với anh và yêu cầu được ly hôn. Phía anh N toà án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng anh N không đến Toà án nhân dân khu vực 12 - Đồng Nai để làm việc, không thể hiện ý kiến, nguyện vọng của mình, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì.

Căn cứ vào lời khai của người làm chứng xác định được giữa chị Thị R và anh Điểu N có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xô xát, sống không có hạnh phúc. Như vậy, có căn cứ xác định giữa anh và chị là có mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị R.

[2] Về con chung:

Căn cứ vào lời khai của chị R và giấy khai sinh do chị R cung cấp xác định được giữa anh N và chị R có 04 con chung là các cháu Thị Thúy V, sinh năm 2011; cháu Thị Kim O, sinh năm 2013; cháu Điểu Thị K H, sinh năm 2019; cháu Điểu Phúc Â, sinh năm 2021. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng 02 cháu là Thị Kim O, sinh năm 2013; cháu Điểu Thị K H, sinh năm 2019 đến khi các cháu thành niên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; giao cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu Thị Thúy V, sinh năm 2011; cháu Điểu Phúc Â, sinh năm 2021 đến khi các cháu thành niên. Hội đồng xét xử thấy qua ý kiến của cháu O và cháu H có nguyện vọng được chung sống với mẹ; cháu V có nguyện vọng được chung sống với ba; để các cháu tiếp tục ổn định cuộc sống, sinh hoạt, tâm lý, sở thích cần chấp nhận yêu cầu của chị và ý kiến của các cháu V, O, H giao các cháu Thị Kim O, sinh năm 2013; cháu Điểu Thị K H, sinh năm 2019 cho chị trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu thành niên; giao cho anh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Thị Thúy V, sinh năm 2011; cháu Điểu Phúc Â, sinh năm 2021 cho đến khi các cháu thành niên, không đặt ra cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung: không có.

[4] Về nợ chung: không có.

[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 131 của Bộ luật Tố tụng dân sự các đương sự phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo luật định.

[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định. Về quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Đồng Nai là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.