Bản án 75/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định: - Về thủ tục tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: tranh chấp hôn nhân gia đình về việc xin ly hôn và bị đơn có nơi cư trú tại phường T, tỉnh An Giang thuộc phạm vi giải quyết của Toà án khu vực 14 - An Giang. Tòa án thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về sự vắng mặt của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T, bị đơn ông Nguyễn Minh T1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự và xét xử vụ án theo trình tự thủ tục quy định tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. - Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn bà T và bị đơn ông T1 được xác lập vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N (nay là phường T), tỉnh An Giang theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 nên đây là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và có nghĩa vụ sống chung với nhau. Theo lời trình bày của bà T và ông T1, trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, cự cãi; cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc và đã sống ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Nguyên đơn bà T yêu cầu ly hôn, bị đơn ông T1 không đồng ý ly hôn vì cho rằng vẫn còn tình cảm với vợ, 4 con. Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù ông T1 không đồng ý ly hôn nhưng thực tế quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông T1 đã phát sinh mâu thuẫn kéo dài, đời sống chung không còn tồn tại, vợ chồng không còn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Việc các bên sống ly thân trong thời gian dài cho thấy tình trạng hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà T đối với ông T1 theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về quan hệ con chung: ông T1, bà T có 02 đứa con chung tên Nguyễn Minh T2, sinh ngày 19/01/2020, hiện đang chung sống với ông T1 và Nguyễn Thị T L, sinh ngày 04/9/2023, hiện đang chung sống với bà T. Khi ly hôn, bà T yêu cầu mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một người con; ông T1 yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 người con. Hội đồng xét xử xét thấy, từ lúc ly thân đến nay, cháu T2 do ông T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; cháu L còn nhỏ, hiện đang do bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và các cháu đều đang ổn định về nơi ở, sinh hoạt. Để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của các cháu, đồng thời hạn chế sự xáo trộn trong môi trường sống, chăm sóc và sinh hoạt của các cháu, cần giao cháu Nguyễn Minh T2 cho ông T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Nguyễn Thị T L cho bà T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Sau khi ly hôn, các đương sự được thực hiện quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con theo quy định tại các Điều 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con; về quan hệ tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết và cùng khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

[6] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận.

[7] Về án phí: bà Nguyễn Thị T là người khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật. Ông Nguyễn Minh T1 không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.