Bản án 107/2026/HS-STBản án 107/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: - Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp. - Tại phiên tòa, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án ông Nguyễn Lê M, bà Phan Như H vắng mặt dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ. Xét thây, sự văng mặt của họ không gây trở ngại đên việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hồ Võ Ngọc Bích C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan vê thời gian, địa điêm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 05 giờ ngày 17/12/2025, khi đang giao nhận thu ốc lá lậu với người thanh niên là người của L1 (không rõ nhân thân) giao thuốc lá lậu cho C tại nhà của C thì bị lực lượng chức năng phát hiện, người thanh niên khi bị phát hiện đã chạy bộ bỏ trốn, qua khám xét, thu giữ được 1500 bao thuốc lá điếu 4 nhập lậu (gồm 750 bao hiệu Hero, 750 bao hiệu Jet), ngoài ra qua khám xét còn thu giữ tại nhà C 20 bao thuốc lá hiệu Nelson, bị cáo Hồ Võ Ngọc Bích C đã có hành vi mua 1.520 bao thuốc điếu nhập lậu nhằm mục đích bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo Hồ Võ Ngọc Bích C đã phạm tội "Buôn bán hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt là phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại được Luật Hình sự bảo vệ; vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Phong, chống tác hại của thuốc lá; gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Do vậy, cần xử lý thật nghiêm minh với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ thuốc lá điếu nhập lậu là hàng hóa cấm buôn bán, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và phải chịu chế tài hình sự nghiêm khắc; mặc dù bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi buôn bán hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu nhưng vì hám lợi, lười lao động và để có tiền phục vụ cho nhu cầu chi xài cá nhân nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm thu lợi bất chính cho bản thân, chứng tỏ bị cáo là người xem thường pháp luật.

Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng với mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình SỰ. Xét thấy: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tội phạm nghiêm trọng. Mặt khác, trước khi phạm tội là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cùng loại tội, mặc dù bị xử phạt từ năm 2022, nhưng bị cáo vẫn không thay đổi, ngoài ra khi phạm tội, bị cáo đã cô tình bô trôn, gây khó khăn cho công tác đâu tranh, phòng trông tội phạm, bị cáo đã được vận động ra đâu thú, nhưng đã không đâu thú. Điêu đó chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật.

Do đó, việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Tại 5 phiên tòa đại diện Viện kiểm sát buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 của Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thê bị phạt tiên từ 20.000.000 đông đên 100.000.000 đông, câm đảm nhiệm chức vụ, câm hành nghê hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm".

Xét thấy, bị cáo trước khi bị bắt làm nghê buôn bán, nhưng việc buôn bán không có thu nhập ôn định, không có tài sản, hoàn cảnh gia đình thuộc diện khó khăn nên Hội đông xét xử quyêt định miên hình phạt bô sung cho bị cáo. Đối với người thanh niên tên L1 bán thuốc lá điếu nhập lậu cho C và người giao thuốc lá điếu nhập lậu cho L1 (không rõ nhân thân), nên việc Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

[6] Về vật chứng: Đối với xe có số khung: RLHJC35025Y049070; số máy: JC35E-0049110 qua tra cứu xác định xe mang biển số xe 76B1-061.38 tên chủ sở hữu là Phan Như H. Qua điều tra xác minh là xe bị mất trộm khoản tháng 5/2021, Cơ quna Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A đã tiếp nhận tin báo, việc cơ quan điều trả chuyên theo vụ "Trộm cắp tài sản" để xử lý là có căn cứ. Đối với 750 bao thuốc lá hiệu Hero, 750 bao thuốc lá hiệu Jet, 20 bao thuốc lá hiệu Nelson là hàng cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu huỷ. Đối với 01 biển số xe 67B1-219.80 không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.