Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về Tố tụng: Theo đơn khởi kiện của bà Lại Thị D yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Đức T có nơi cư trú tại tổ dân phố F, xã Đ, tỉnh Lâm Đông, bị đơn đồng ý giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân khu vực 12- Đồng Nai. Hội đồng xét xử nhận thấy đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn. Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự, vụ án hôn nhân gia đình Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Nai giải quyết theo quy định pháp luật. Nguyên đơn bà Lại Thị D và bị đơn ông Phạm Đức T yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tụng dân sự, Hội đồng xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Bà D và ông T tự nguyện tìm hiểu và chung sống có đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình, đăng ký số 39, quyển số 01 ngày 27/9/2000. Trong cuộc sống hôn nhân của ông bà, theo bà D trình bày thường xuyên xảy 2 ra mâu thuẫn, nguyên nhân là mỗi người một tính cách, bất đồng quan điểm sống, bà D yêu cầu ly hôn với ông T.

Xét thấy, bà D yêu câu giải quyết ly hôn với ông T, theo lời khai ông T cũng đông ý ly hôn với bà D, do đó bà D và ông T đã vi phạm nghĩa vụ của người vợ người chông đôi với nhau là không có sự thương yêu, găn kêt chung sông cùng nhau.

Vì vậy, mâu thuẫn lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Đối chiếu với quy định tại Điều 56 Luật nhận và Gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà D là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[3] Về con chung: Bà D và ông T có 03 người con chung là Phạm Tiến Đ, sinh năm 2001, Phạm Tiến D1, sinh năm 2008 và Phạm Ngọc M, sinh năm 2010. Tại biên bản lời khai thì bà D và ông T thống nhất về vấn đề con chung, vì vậy giao cháu Phạm Ngọc M, sinh năm 2010 cho bà Lại Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; còn đối với cháu Phạm Tiến Đ và Phạm Tiến D1 đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng và nuôi dưỡng nên không xem xét giải quyết

[4] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản và nợ: Không yêu câu nên không xem xét giải quyết.

[5] Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 12 - Đồng Nai tại phiên toà là đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

[6]. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

-

Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật nhân và Gia đình năm 2014; -

Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 131; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tụng dân sự. -

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lại Thị D. Bà Lại Thị D được ly hôn với ông Phạm Đức T. (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 27/9/2000 của Ủy ban nhân dân xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình, đăng ký số 39, quyển số 01).

2. Về con chung: Giao cháu Phạm Tiến Đ, sinh năm 2001 cho bà Lại Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đối với cháu Phạm Tiến D1, sinh năm 2008 và cháu Phạm Ngọc M, sinh năm 2010 đã thành niên, không yêu câu giải quyết về cấp dưỡng và nuôi dưỡng nên không xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiêp nuôi con có quyên yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đối người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản, nợ: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. 3

4. Về án phí: Nguyên đơn bà Lại Thị D phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thâm, được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí bà đã nộp 300.000 đông (Biên lai thu tiền số 0004310 ngày 20/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đ) Các đương sự có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.