Bản án 84/2026/HS-STBản án 84/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra, truy tô và tại phiên tòa, những người tham gia tô tụng không ai có ý kiến hoặc khiêu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các biên bản giữ người trong trường hợp khân cấp ngày 30/12/2025; kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đã được làm rõ tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 29/12/2025, tại tổ C, khu B, phường C, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Tiến H đã bán trái phép 01 túi nilon chứa chất ma túy loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng cho Võ Tiến M và tàng trữ trái phép 40,482 gam chất ma túy loại Methamphetamine, mục đích đề bán. Sau khi mua được ma túy của H, Võ Tiến M đã cùng với Hà Thanh C đi đến đoạn đường lên mỏ than Đ - C, thuộc tổ E, khu C, phường C, tỉnh Quảng Ninh để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhau, thì bị Công an kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ vật chứng.

Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Tiến H đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự; hành vi của các bị cáo Hà Thanh C và Võ Tiên M đã phạm vào tội "Tô chức sử dụng trái phép chât ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng số 93/CT-VKSQN-P1 ngày 14/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, với tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp theo quy định của pháp luật. 5

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện tội phạm; nhân thân các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, đã trực tiêp xâm phạm đên quy định độc quyên quản lý các chât ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; biết và nhận thức được tác hại của ma túy, các quy định nghiêm câm của nhà nước nhưng chỉ vì thiêu ý thức rèn luyện tu dưỡng, sông buông thả nên đã bât châp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Do đó, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Về nhân thân: các bị cáo Hà Thanh C và Võ Tiến M có nhân thân xấu, đã từng đi chấp hành án về tội phạm ma túy. cáo:

[4] Về vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị Vai trò của các bị cáo: các bị cáo Hà Thanh C và Võ Tiến M không có sự câu kết chặt chẽ với nhau từ trước mà do nhất thời phạm tội nên chỉ là đồng phạm giản đơn, trong đó: bị cáo C là người khởi xướng, bảo bị cáo M đi mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ, chọn địa điểm để bị cáo và bị cáo M cùng sử dụng trái phép chất ma túy nên giữ vai trò đầu vụ. Bị cáo M đi mua ma túy, tham gia cùng bị cáo C sử dụng trái phép chất ma túy nên có vai trò sau bị cáo C. Bị cáo Vũ Tiến H phạm tội độc lập nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi của bị cáo. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt bổ sung: các bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong sô 39/KL-KTHS, là chât nhà nước câm tàng trữ, câm lưu hành; bộ công cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, đựng trong 01 phong bì niêm phong số 40/KL-KTHS (đêu của phòng K Công an tỉnh Q); 01 cân tiểu ly màu đen bị cáo H dùng vào việc phạm tội; 30 (ba mươi) vỏ túi nilon; 03 chiếc sim thu giữ của các bị cáo không còn giá trị sử dụng, đều tịch thu tiêu hủy. Đối với 03 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo, các bị cáo liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền 1.000.000 đồng bị cáo H bán ma túy cho bị cáo M, do phạm tội mà có, nên cần buộc bị cáo H nộp lại để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo M liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo M và C nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. 6

[7] Về quyên kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 14P7-2701, quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu là anh Phạm H4, anh H4 không biết M mượn xe để đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H4, nên không đề cập giải quyết. Đối với người đàn ông theo Vũ Tiến H khai là người bán ma tuý cho H, nhưng không làm rõ được lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Đối với hành vi Hà Thanh C, Võ Tiến M, Vũ Tiến H sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không thuộc trường hợp phải xử lý hình sự vê tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điêu 256a Bộ luật hình sự. Đối với 02 đĩa DVD lưu trữ nội dung ghi hình có âm thanh lời khai của các bị cáo Vũ Tiên H và Võ Tiên M (không đánh sô bút lục). Xét thây nội dung trong đĩa DVD là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo nên cân lưu giữ trong hồ sơ vụ án.