Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về ly hôn. Bị đơn là ông Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại Thôn N, xã A, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng theo 2 quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bà H, ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến phiên tòa nhưng bà H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông T vắng mặt nhưng không do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông T.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị H và ông Nguyễn Văn T được xác lập vào năm 1998 là hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hoà hợp, bất đồng quan điểm sống. Do mâu thuẫn nên bà H và ông T hiện đã sống ly thân. Bà H xin ly hôn, Tòa án đã triệu tập ông T nhiều lần để trình bày ý kiến về việc bà H xin ly hôn nhưng ông T vẫn vắng mặt. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho bà H và ông T được ly hôn.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Lê Thị H và ông Nguyễn Văn T có 01 con chung tên Nguyễn Văn T1, sinh ngày 26 tháng 109 năm 1998. Hiện con chung đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Bà H khai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử đề cập giải quyết.

[5] Về án phí: Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Lê Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Bà H, ông T được quyền kháng cáo trong thời hạn do pháp luật quy định.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê Thị H và ông Nguyễn Văn T. 3

2. Về án phí: Bà Lê Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006108 ngày 10 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng, bà Lê Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thị H, ông Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.