Bản án 66/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng: Do anh Nguyễn Thế D có nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc Ninh nên theo quy định tại khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Bắc Ninh. Anh Nguyễn Thế D đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Thế D là phù hợp với quy định của pháp luật. Về nội dung: Chị Hoàng Thị N kết hôn với anh Nguyễn Thế D vào ngày 03 tháng 8 năm 2004 trên cơ sở tự nguyện tìm hiếu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh. Nay là xã T, tỉnh Bắc Ninh nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điêm trong cuộc sống hàng ngày xuất phát từ việc làm kinh tế và nuôi dạy con cái nên thường xuyên xẩy ra xô xát, cãi cọ, lẫn nhau và vợ chồng đã sống ly thân từ ngày 30 tháng 4 năm 2025 đến nay. Điều này hoàn toàn phù hợp với lời trình bày của bà Nguyễn Thị T1 là mẹ đẻ anh D và ông Hoàng Đình L là bố đẻ chị N cũng như phản ánh của Chính quyền thôn Đ. Mặc dù anh D không đồng ý lý hôn nhưng Toà án triệu tập lên làm việc cũng như tổ chức 02 buổi hoà giải nhưng anh D đều vắng mặt không có lý do. Điều đó chứng tỏ anh D không có thiện chí đoàn tụ. Do vậy cần xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị N và anh D đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài nên xử cho chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Nguyễn Thế D là phù hợp với quy định của pháp luật. Về con chung: Chị Hoàng Thị N và anh Nguyễn Thế D đều trình bày: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Thị Bích N1, sinh ngày 06 tháng 02 năm 2006, Nguyễn Thị N2, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2007 và cháu Nguyễn Văn T V, sinh ngày 04 tháng 02 năm 2013. Hiện cháu N1 và cháu N2 đã đến tuổi trưởng thành các cháu ở với ai là tuý các cháu, còn cháu V đang ở với chị N. Nay ly hôn chị N có nguyện vọng xin được nuôi cháu V và không yêu câu anh D phải đóng góp chi phí cấp dưỡng nuôi con chung. Còn anh D thì trình bày: Cháu ở với ai là tuỳ cháu và đề nghị Toà án căn cứ pháp luật giải quyết. Đồng thời tại biên bản lấy ý kiến con chưa thành niên thì cháu 4 V cũng có nguyện vọng được sống chung với chị N.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho sự phát triển tốt về thể chất, sự phát triển tốt về tinh thần và bảo đảm ổn định việc ăn ở, học hành cho cháu V. Hội đồng xét xử xét thấy cháu V đang ở với chị N để không làm xáo trộn cuộc sống trong sinh hoạt cũng như học tập của cháu V nên cần giao cháu Nguyễn Văn T V cho chị Hoàng Thị N nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và đáp ứng được nguyện vọng của cháu V là mong muốn được ở với mẹ. Về chi phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Hoàng Thị N không yêu câu anh Nguyễn Thế D phải đóng góp nên HĐXX không xem xét. Về tài sản và công nợ: Chị Hoàng Thị N và anh Nguyễn Thế D đều trình bày: Vợ chồng không có tài sản gì, không nợ ai và không ai nợ vợ chồng nên không đề nghị Toà án giải quyết. Do vậy HĐXX không xem xét. Về công sức: Chị Hoàng Thị N và anh Nguyễn Thế D đều trình bày: Vợ chồng không đóng góp công sức gì vào khối tài sản của gia đình nên không đề nghị Toà án giải quyết. Do vậy HĐXX không xem xét. Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.