Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Bùi Thị Bích P và anh Hòa Quang V là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ thường trú tại xã T, tỉnh Hưng Yên nên Tòa án khu vực 8 - Hưng Yên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. 3 Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh V như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa... nhưng anh V vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh vê tình trạng hôn nhân, điêu kiện nuôi dưỡng con chung và địa chi của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân SỰ.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chị P, anh V được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái (nay là xã H, tỉnh Lào Cai) vào ngày 14/11/2022 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi khì hồn đà chumg mồng dượg h một tho bại n thi quah chềm bối sinh mâu shuẩn, nguy dy thân từ tháng 8/2023 đến nay không quan tâm đến nhau. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù biết được việc chị P đề nghị ly hôn nhưng anh V cũng không có biện pháp nào để hàn gắn quan hệ hôn nhân, mỗi người sống một nơi. Như vậy, có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị P, anh V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị P, xử cho chị được ly hôn anh V là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Chị Bùi Thị Bích P và anh Hòa Q V có 01 con chung là cháu Hòa Thành Đ, sinh ngày 30/5/2023. Ly hôn chị P đề nghị được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, nguyện vọng nuôi con chung của chị P là chính đáng; chị P có công việc, thu nhập ổn định, cháu Đ còn nhỏ và đang ở cùng chị P.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất của con chung, Hội đồng xét xử cần giao cho chị P trực tiếp nuôi con Hòa Thành Đ, sinh ngày 30/5/2023; anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bùi Thị Bích P, anh Hòa Quang V không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Vê án phí và quyên kháng cáo: Chị Bùi Thị Bích P phải nộp án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật; các đương sự có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.