Bản án 100/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Nguyễn Thị H và anh Bùi Văn H1 là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ thường trú tại xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (nay là xã Q, tỉnh Hưng Yên) nên Tòa án khu vực 8 - Hưng Yên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. 4 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chị H, anh H1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (nay là xã Q, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 09/12/2014 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2025 đến nay không quan tâm đến nhau. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù biết được việc chị H đề nghị ly hôn nhưng anh H1 cũng không có biện pháp nào để hàn gắn quan hệ hôn nhân, mỗi người sống một nơi. Như vậy, có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H, anh H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị được ly hôn anh H1 là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Bùi Văn H1 có 02 con chung là cháu Bùi Tiến L, sinh ngày 01/11/2015 và Bùi Tiến N, sinh ngày 23/5/2017. Ly hôn chị H đề nghị được nuôi con chung và yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi 02 con chung là 3.000.000 đồng/02 con/tháng; anh HI đề được nuôi 02 con chung, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Chị H, anh H1 đều đề nghị Tòa án giao cho một người nuôi 02 cháu, không tách các cháu ra mỗi người nuôi 01 cháu vì các cháu đã ở với nhau từ bé.

Xét thấy, nguyện vọng nuôi con chung của chị H, anh H1 là chính đáng. Chị H, anh H1 có công việc, thu nhập ổn định, tuy nhiên cháu L, cháu N đang ở cùng chị H và có nguyện vọng ở cùng chị H.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất của con chung, Hội đồng xét xử cần giao cho chị H trực tiếp nuôi 02 con Bùi Tiến L, sinh ngày 01/11/2015 và Bùi Tiến N, sinh ngày 23/5/2017; anh H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung là 3.000.000 đồng/02 con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2026 đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh H1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị H, anh Bùi Văn H1 không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật, chị H tự nguyện chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung; các đương sự có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.