Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp: Chị Lê Thị Mai H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con chung.

Do đó, xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú tại thôn T, xã N, tỉnh Quảng Trị nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - 2 Quảng Trị.

Căn cứ vào Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân SỰ.

[3]. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ và hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng cho nguyên đơn và bị đơn.

Tuy nhiên, chi có chị Lê Thị Mai H thực hiện đung, đây đủ quyên và nghĩa vụ the quy định tại Điều 70, 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Võ V ] chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T đã được tống đạt đầy đủ và hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý dọ.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[4]. Về quan hệ hôn nhân: Theo đơn khởi kiện ghi ngày 22/01/2026 và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị H và anh T yêu nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã H (nay là xã N) vào năm 2017, hôn nhân của chị H và anh T là hợp pháp. Sau khi kêt hôn, cuộc sông vọ chông phát sinh nhiêu mâu thuân, nguyên nhân là do bất đông quan điêm sông, vợ chồng đã cố gắng khắc phục nhưng không có kết quả. Mặc dù tại đơn trình bày ý kiên, anh T mong muôn vợ chông đoàn tụ, tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh T tham gia các phiên hòa giải nhưng anh 1 văng mặt không có lý do, điều đó thể hiện sự thờ ơ, bỏ mặc cuộc sống hôn nhân của anh T.

Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa chị Lê Thị Mai H và anh Võ Văn T không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài nên áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mai H, xử chị H được ly hôn anh Võ Văn T.

[5]. Về nuôi con chung: Chị Lê Thị Mai H và anh Võ Văn T có 02 con chung là cháu Võ Văn M, sinh ngày 06/9/2017 và Võ Minh K, sinh ngày 16/9/2019. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Võ Văn M, giao cháu Võ Minh K cho anh Võ Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tại biên bản xác minh ngày 13/3/2026, Hội Liên hiệp phụ nữ xã N cung câp thông tin: Sau khi chị H và anh T sông ly thân thì cháu M sông với chị H, cháu K sống với anh T; tại biên bản xác minh ngày 13/3/2026, Trường Tiêu học V cung câp thông tin: Hiện nay cháu Võ Minh K con của anh T, chị H đang học lớp 1A1, sức khỏẻ và tinh thân phát triên tôt, việc đưa đón, nộp tiên học cho cháu K đều do anh T thực hiện. Chị H hiện làm công nhân, anh T làm nghề lái xe, cả hai có thu nhập ổn định, đảm bảo điều kiện để nuôi con. Cháu K hiện do anh T, cháu M hiện do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu M có nguyện vọng được ở với chị H.

Do đó, giao cháu K cho anh T, giao cháu M cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Chị Lê Thị Mai H và anh V văn T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.

[6]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3

[7]. Về án phí: Chị Lê Thị Mai H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.