Bản án 335/2026/HS-STBản án 335/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Kiểm sát viên trong 3 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tô tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phien toa bị cao trinh bay lơi khai hoan toan tự nguyẹn, không bị ep cung, nhục hình.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Văn H tại tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 54 - 61); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lây lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả giám định vật chứng, Biên bản khám xét, thực nghiệm điêu tra,... Hội đông xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[3] Ngày 16/11/2023, bị cáo Võ Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10), Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng về hành vị "Sử dụng trái phép chất ma túy", theo Quyết định số 981/QĐ - TA. Đến ngày 24/11/2024, bị cáo chấp hành xong Quyết định theo Giấy chứng nhận số 605/GCN - CSPĐ của Cơ sở cai nghiện ma túy P được cho về địa phương sinh sống và thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 1922/QĐ-UBND ngày 28/11/2024 của Ủy ban nhân dân xã L (này là xã B), Thành phố Hồ Chí Minh. Thời hạn quản lý từ ngày 28/11/2024 đến ngày 28/11/2026. Trong thời gian quản lý sau cai nghiện bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Vào ngày 20/9/2025, bị cáo gặp người tên D (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá loại Methamphetamine và 01 ống thủy tinh với giá 200.000 đồng tại khu vực gần nhà của bị cáo tại địa chỉ: F, ấp B, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh đế về nhà sử dụng một mình. (căn cứ Bản kêt luận giám định sô 6121/KL-KTHS ngày 30/9/2025 củ Phòng K Công an Thành phố H kết luận: 01 lọ chứa chất lỏng (mẫu nước tiểu Võ Văn H) tìm thấy Methamphetamine). Với những tình tiêt chứng minh tại phiên tòa, Hội đông xét xử có đủ cơ sỏ kết luận bị cáo Võ Văn H đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm b Khoản 1 Điêu 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2017, 2024, 2025).

[4] Tội phạm do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù bị cáo biết rõ ma túy là loại biệt dược được Nhà nước thống nhất quản lý hết sức chặt chẽ, mọi hành vi liên quan đến ma túy từng mức độ sẽ bị xử lý hình sự. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo biết bản thân đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương là tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo. 4

[5] Đối với người đàn ông tên D đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01 tiền sự, ngày 16/11/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10), Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, theo Quyết định số 981/QĐ-TA. Chấp hành xong Quyết định vào ngày 25/11/2024.

Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử lưu ý đến nhân thân của bị cáo mà có mức án nghiêm.

[7] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử có giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có các chữ ký Nguyễn Thị Lệ H2 (Điều tra viên), dấu vân tay ghi tên Võ Văn H và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, bên trong có 01 lọ nhựa có nắp màu đỏ chứa mẫu nước tiểu của Võ Văn H (mẫu vật đã được sử dụng hết không hoàn lại) nên không đặt ra giải quyết. 19] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.