Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án về việc "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa chị Nguyễn Thị Phương L và anh Nguyễn Sơn H. Bị đơn là anh Nguyễn Sơn H có đăng ký thường trú tại Khu A, xã L, tỉnh Phú Thọ. Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ.

[2] Về trình tự thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử anh H không đến Tòa án làm việc vì vậy Thấm phán chỉ tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải được. Anh H và chị L đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Phương L có đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Sơn H vào ngày 16/6/2009 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Nay là xã T, tỉnh Phú Thọ) trên cơ sở tự nguyện tìm hiêu, không bị ép buộc. Đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo chị L trình bày là do anh H hay uống rượu, say xỉn, chửi bới vợ con. Qua xác minh tại gia đình và chính quyền địa phương xác định vợ chồng chị L và anh H có phát sinh mâu thuẫn. Mặt khác, anh H cũng thừa nhận vợ chồng đôi lúc có mâu thuẫn, nhưng vì các con chung chưa trưởng thành nên anh có nguyện vọng được đoàn tụ để các cháu có bố, có mẹ. Hội đồng xét xử thấy rằng mặc dù anh H có nguyện vọng xin đoàn tụ để vợ chồng tiếp tục chung sống với nhau, cùng nhau nuôi dạy con chung; tuy nhiên chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, kiên quyết xin ly hôn; hai bên cũng không đưa ra được phương án khắc phục mâu thuẫn, việc anh H xin đoàn tụ chỉ kéo dài thêm 3 thời gian mâu thuẫn trầm trọng của vợ chồng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định cuộc sống chung giữa chị L và anh H mâu thuẫn đã trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị L đề nghị ly hôn với anh H là có căn cứ. Do vậy, cần xử cho chị L được ly hôn với anh H. [3.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Phương L và anh Nguyễn Sơn H xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Hải N, sinh ngày 22/1/2010 và Nguyên Phương A, sinh ngày 10/4/2012. Chị L có nguyện vọng xin nuôi cả hai con chung, hiện chị đang làm việc tại Công ty Cổ phần S, có thu nhập ổn định, đảm bảo chỗ ở ổn định để nuôi con. Hai con chung có nguyện vọng ở mẹ, anh H cũng có quan điểm các con chung có nguyện vọng ở với ai thì theo nguyện vọng của các cháu.

Xét thấy, nguyện vọng nuôi con của chị L là phù hợp, có căn cứ để chấp nhận. [3.3] Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp gia đình: Đương sự không đề nghị tòa án giải quyết trong vụ án này nên không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Phương L phải chịu theo quy định của pháp luật. Xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.