Bản án 179/2026/HS-PTBản án 179/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N có đơn kháng cáo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 18/9/2025, tại phòng 1901 căn hộ H4, địa chỉ số A đường L, phường S, TP ., Cơ quan CSĐT Công an T2.Đà Nẵng phát hiện, b t quả tang Lê Trần Anh Q, Phạm Văn H2, Ngô Văn K, Nguyễn Thị Như Q1 và Bùi Thị Thùy N đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Ngô Văn K tham gia góp tiền để trả các chi phí liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị cáo Bùi Thị Thùy N liên hệ thuê loa đèn để cả nhóm tổ chức sử dụng ma túy.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2026/HS-ST ngày 20/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng đã kết án các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; riêng đối với bị cáo Ngô Văn K áp dụng thêm điểm v khoản 1 Điều 51 đồng thời áp dụng Điều 54 Bộ luật 3 Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Ngô Văn K mức hình phạt 04 năm 06 tháng tù, bị cáo Bùi Thị Thùy N mức hình phạt 07 năm tù là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Ngô Văn K, Bùi Thị Thùy N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. theo quy định thẩm

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.