Bản án 124/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử (viết tắt: HĐXX) nhận định:

[1] Về tố tụng: Quyết định tái thẩm số 01/2026/HNGĐ-TT ngày 22/01/2026 của Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, quyết định chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 01/2026/KN-DS ngày 09/01/2026 của Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 194/2018/QĐST-HNGĐ ngày 28/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng) về giải quyết tranh chấp nuôi con giữa nguyên đơn anh Lưu Văn T và bị đơn chị Lương Thị C để xét xử sơ thẩm lại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập xác định cha cho con nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 4 Điều 28, Điều 35, khoản 2 Điều 356 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt; bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp nuôi con, xác định cha cho con và đều vắng mặt đã có đơn xin xét xử vắng mặt do đó căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 217, điểm c, d khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Nội dung tranh chấp về nuôi con, xác định cha cho con: Xét thấy cháu Lưu Lương A được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Lương Thị C và anh Lưu Văn T. Giấy khai sinh của cháu Lưu Lương A, lời khai của anh Lưu Văn T, chị Lương Thị C đều thể hiện cháu A có bố là Lưu Văn T và mẹ là Lương Thị C.

Tuy nhiên, trên cơ sở lời khai của chị Lương Thị C, anh Nguyễn Xuân T1 phù hợp với Kết quả phân tích ADN huyết thống số KQ2509027.12 của Phòng khám Đ số 11 ngày 06/9/2025 giữa anh N 4 Xuân T1 và cháu Lưu Lương A có quan hệ huyết thống cha - con trai có căn cứ xác định cháu Lưu Lương A không phải là con chung của chị Lương Thị C và anh Lưu Văn T. Căn cứ khoản 1 Điều 89, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu độc lập của anh Nguyễn Xuân T1 xác định anh T1 là cha đẻ của cháu Lưu Lương A, sinh ngày 19/7/2011. Hiện chị Lương Thị C đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lưu Lương A sinh H, học tập ổn định. Trên cơ sở nguyện vọng của các đương sự để đảm bảo cho cháu A phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần, HĐXX căn cứ các Điều 68, 69, 70, 71, 72 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Lưu Lương A cho chị Lương Thị C tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu thành niên. Chấp nhận sự tự nguyện của chị C không yêu cầu anh Nguyễn Xuân T1 cấp dưỡng cho cháu Lưu Lương A.

[3] Về án phí: Anh Nguyễn Xuân T1 được miễn án phí đối với yêu cầu xác định cha cho con chưa thành niên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.