Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Bà Phạm Thị T có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng giải quyết việc ly hôn giữa bà Phạm Thị T và ông Đoàn Văn S. Ông Đoàn Văn S đăng ký thường trú và trú tại thôn T, phường T, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. 3 [1.2] Nguyên đơn, bị đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt họ. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiên hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị T và ông Đoàn Văn S được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 29 tháng 03 năm 2001 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương (nay là UBND phường T, thành phố Hải Phòng) nên hôn nhân giữa bà T và ông S là hợp pháp. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc, hòa thuận được khoảng 20 năm thì bắt đấu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Bà T đi Đài Loan lao động hơn 8 năm nay. Ông bà đã nhiều lần nói chuyện với nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng không có kết quả. Lời khai của ông bà phù hợp với lời khai của người làm chứng, cung cấp của địa phương. Hội đồng xét xử thấy bà T và ông S có mâu thuẫn và đã sống xa nhau thời gian dài, không thực hiện quyền, nghĩa vụ vợ chồng với nhau trong nhiều năm. Điều đó chứng tỏ mục đích của hôn nhân giữa bà T và ông S không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Bà T xin ly hôn và ông S đồng ý.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà T ly hôn ông S là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Ông bà có hai con chung là Đoàn Thị T2, sinh ngày 18/01/2005 và Đoàn Thanh P, sinh ngày 03/09/2002. Ông, bà thống nhất các con chung đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung, công sức chung: Các đương sự đều không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí: Bà Phạm Thị T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy 4 định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Phạm Thị T ly hôn ông Đoàn Văn S.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn so thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí bà Phạm Thị T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000894 ngày 20/01/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Bà Phạm Thị T đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.

3. Về quyên kháng cáo: Bà Phạm Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. Ông Đoàn Văn S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.