Bản án 172/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Anh Võ Minh T tranh chấp về việc ly hôn; bị đơn hiện cư trú tại xã L, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết vụ án là của Tòa án nhân dân Khu vực 2- Đồng Tháp.

[2] Anh Võ Minh T có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt; chị Nguyễn Thị T1 vắng mặt tại phiên tòa, mặc dù đã được triệu tập (tống đạt) hợp lệ. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T, chị T1.

[3] Đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Hôn nhân giữa anh Võ Minh T và chị Nguyễn Thị T1 là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là xã L, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 21/7/1993. Hội đồng xét xử xét thấy, khi anh T có đơn xin ly hôn, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ nhưng chị T1 không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh T, các lần hòa giải và tại phiên tòa chị T1 vắng mặt không có lý do. Điều đó đã cho thấy chị T1 không còn quan tâm đến hôn nhân giữa anh chị. Quá trình giải quyết vụ án chị T1 không có ý kiến, không tham gia hòa giải cũng như tham dự phiên tòa nên không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được. Xét thấy tình cảm và đời sống chung của vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, cần chấp nhận cho anh T ly hôn với chị T1.

[4] Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Minh T2 sinh năm 1996 (chết) và Võ Thị Thu T3 sinh năm 1994 (đã trưởng thành), anh T không yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Anh Thư xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 2

[6] Về nợ chung: Anh Thư xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Anh Thư phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Võ Minh T. Anh Võ Minh T được ly hôn với chị Nguyễn Thị T1.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Anh Võ Minh T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Anh Thư đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014339 ngày 09/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, nên xem như đã thi hành xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.