Bản án 108/2026/HS-PTBản án 108/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên chấp nhận xét đơn kháng cáo theo thủ tục phúc thấm.

[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quyết định của bản án sơ thẩm, không kháng cáo về tội danh. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là nhân viên làm việc cho Công ty S1, lợi dụng sự tin tưởng, mất cảnh giác của người quản lý để chiếm đoạt tài sản của Công ty mà không gặp nhiều khó khăn. Hành vi của bị cáo là bất chấp quy định của pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, nên cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự, để răn đe giáo dục cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Bản án sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điêm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, áp dụng mức hình phạt 06 tháng tù đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, có cung cấp thêm đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị hại, nên ghi nhận cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, xét bị cáo đã từng vi phạm pháp luật trộm cắp tài sản bị xử hành chính vào năm 2020, nay lại tiếp tục phạm tội trộm cắp, nên trường hợp phạm tội của bị cáo nếu cho hưởng án treo sẽ không đủ tác 4 dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Do đó không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[5]. Với những nhận định như nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiếm sát viên tại phiên tòa. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thấm.

[6]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thấm, không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, nên không xem xét.

[7]. Án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo phải chịu, do kháng cáo không được chấp nhận.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thiện K xin hưởng án treo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thấm số 42/2026/HS - ST ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Thiện K 06 (sáu) tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Huỳnh Thiện K chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 03/7/2026. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Thái S