Bản án 106/2026/HS-PTBản án 106/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên chấp nhận xét đơn kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quyết định của bản án sơ thẩm. Thống nhất hành vi của mình phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, không kháng cáo về tội danh. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương; chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, khi bị thách thức, bị cáo đã nhanh chóng dùng cây đánh bị hại gây thương tích cho bị hại 25%. Hành vi này cần xử lý nghiêm bằng phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.

[4]. Bản án sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nộp tiền khắc phục hậu quả theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; được hại xin giảm nhẹ hình phạt theo khoản 2 của Bộ luật Hình sự, áp dụng mức hình phạt 02 năm từ là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin 4 được giảm nhẹ mức hình phạt, xin hưởng án treo, nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới, xét mức hình phạt bản án sơ thấm áp dụng cho bị cáo đã là đầu khung xét xử, nên không có căn cứ đế xem xét giảm thêm. Ngoài ra xét hành vi của bị cáo nếu cho hưởng án treo sẽ không đủ tác dụng răn đe, giáo dục.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[5]. Với những nhận định như nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thấm.

[6]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, nên không xem xét.

[7]. Án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo phải chịu, do kháng cáo không được chấp nhận.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Minh S xin giảm nhẹ mức hình phạt, xin hưởng án treo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2026/HS - ST ngày 30 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Minh S 02 (hai) năm tù, về tội "Cố ý gây thương tích". Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lê Minh S chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thấm có hiệu lực pháp luật kế từ ngày tuyên án, ngày 30/6/2026. THÀNH VIÊN