Bản án 39/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Bích N khởi kiện xin ly hôn anh Vũ Văn T. Bị đơn anh T có hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã V, tỉnh Phú Thọ nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt anh T theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Bích N với anh Vũ Văn T là hôn nhân hợp pháp, được Uy ban nhân dân xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã V, tỉnh Phú Thọ) đăng ký kết hôn ngày 14/01/2011. Chị N và anh T đêu thừa nhận nguyên nhân mâu thuân do vợ chông bât đông quan điêm sông dẫn đến thường xuyên cãi nhau, anh chị đã sống ly thân nhiều năm, không quan tâm thăm hỏi nhau, trong thời gian vợ chồng sống ly thân được hai bên gia đình hoà giải để vợ chồng đoàn tụ chung sống nhưng cả hai đều không đồng ý. Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/3/2026 anh T trình bày anh có nguyện vọng vọ chồng về đoàn tụ chung sống, trường hợp chị N nhất quyết ly hôn anh cũng 3 đồng ý, tuy nhiên anh đều vắng mặt tại các buổi làm việc cũng như vắng mặt tại phiên toà, đều đó thể hiện phần nào anh không có nguyện vọng đoàn tụ.

Do đó, đề nghị xin ly hôn của chị N là có căn cứ theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Về con chung: Chị N và anh T xác nhận vợ chồng có 03 con chung là cháu Vũ Thị L A, sinh ngày 18/7/2011; cháu Vũ Văn D, sinh ngày 20/11/2013 và cháu Vũ Thùy A1, sinh ngày 19/10/2015. Hiện nay cháu A, cháu D, cháu A1 đang sinh sống cùng anh T. Ly hôn, chị N đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A1, anh T đề nghị được nuôi dưỡng cả 03 con. Xét đề nghị xin nuôi con của anh T, chị N thây răng, chị N và anh T đêu có công việc ôn định, có thu nhập, nơi ở ổn định để đảm bảo việc chăm sóc nuôi dưỡng các con.

Tuy nhiên, anh T đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con là chưa phù hợp, bởi lẽ hiện nay anh T đi làm xa nhà, thu nhập bình quân theo anh trình bày là 12.000.000 đông/ tháng, với mức thu nhập trên không đảm bảo điêu kiện nuôi dưỡng 03 con được tôt nhât. Mặt khác, cháu A, cháu D có nguyện vọng ở cùng anh T, cháu A1 có nguyện vọng ở với chị N.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con, giao cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng cháu A1; giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu A và cháu D là phù hợp theo quy định khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình. Anh chị không đề nghị cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên cần chấp nhận. Vê tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Chị N, anh T không yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thấm: Chị N tự nguyện nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.