Bản án 106/2026/TLST-HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị B. – Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị B được ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ. - Vê con chung: Giao cháu Nguyên Thị A T, sinh ngày 24/02/2013 cho bà Hoàng Thị B trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Cháu Nguyên Thị H 4 A, sinh ngày 11/11/2003 đã trên 18 tuổi có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết. Tạm thời ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Đ…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:
[1] Về tô tụng:
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị B xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con".
Căn cứ vào biên bản xác minh ngày 05/02/2026, thể hiện bị đơn ông Nguyễn Văn Đ hiện đang làm việc tại địa chỉ số B đường C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường T, tỉnh Đồng Nai). Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) xác định vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai. Nguyên đơn bà B, bị đơn ông Đ có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà B, ông Đ.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị B và ông Nguyễn Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường T, tỉnh Đồng Nai) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 146 ngày 01/10/2001 nên là hôn nhân hợp pháp theo Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 nên được pháp luật công nhận, bảo vệ. Theo trình bày của bà B quá trình chung sông, bà B và ông Đ phát sinh nhiêu mâu thuân do bât đông quan điêm sông, thường xuyên cãi nhau, không quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng nhiều lần hòa giải với nhau nhưng không thành. Nay bà B nhận thấy không còn tình cảm với ông Đ, mâu thuẫn không thế hòa giải hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, bà B vẫn giữ nguyên yêu câu khởi kiện đê nghị Tòa án giải quyêt cho bà được ly hôn với ông T văn bản xác minh ngày 26/12/2025, địa phương cung cấp không nắm được thông tin mâu thuẫn giữa bà B và ông Đ. Quá trình giải quyết vụ án, ông Đ có nguyện vọng hàn găn mâu thuân vợ chông, không đông ý ly hôn với bà B.
Tuy nhiên, khi Toà án tiên hành hòa giải đê hàn gắn mâu thuân vợ chồng thì ông Đ không đên tham gia phiên hoà giải, không đưa ra được biện pháp để hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng. Trong khi đó, bà B vẫn cương quyết ly hôn.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà B, ông Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng. Ông Đ không có thiện chí hoặc biện pháp để hàn gắn gia đình, mục đích hôn nhân không đạt.
Vì vậy, nay bà B xin ly hôn với ông Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56, Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, bà B, ông Đ có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H A, sinh ngày 11/11/2003 và cháu Nguyễn Thị A T, sinh 3 ngày 24/02/2013. Ly hôn, bà B yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T. Cháu A đã trên 18 tuôi có khả năng lao động nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Cháu T đã trên 07 tuổi, tuy nhiên cháu chậm phát triển tâm thần nên không tham khảo được ý kiến của cháu. Xét thấy bà B đang chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T và ông Đ đồng ý giao cháu T cho bà B trực tiếp chăm sóc, giáo dục.
Vì vậy, để đảm bảo sự ôn định của cháu, nên châp nhận yêu câu của bà B, giao cháu T cho bà B trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Do bà B không yêu câu ông Đ câp dưỡng nuôi con nên tạm thời ông Đ không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Cháu A đã trên 18 tuổi có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Ông Đ có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ại được cản trở ông Đ thực hiện quyên này. Vì quyên lợi của con chung, khi cân thiêt các bên được quyên xin thay đôi người trực tiêp nuôi con và yêu câu câp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung: Bà B, ông Đ không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.4] Vê nợ chung: Bà B, ông Đ trình bày không có, không yêu câu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Bà B phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai thì thấy phù hợp với tài liệu, chứng cứ, quy định pháp luật và nhận định của Hội đông xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Các Điều 9, 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; - Các Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị B.
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị B được ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ. - Vê con chung: Giao cháu Nguyên Thị A T, sinh ngày 24/02/2013 cho bà Hoàng Thị B trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Cháu Nguyên Thị H 4 A, sinh ngày 11/11/2003 đã trên 18 tuổi có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết. Tạm thời ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Đ có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở ông Đ thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên được quyền xin thay đối người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
– Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
– Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm: Bà Hoàng Thị B phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) tiên an phí ly hôn, được khâu trư vao 300.000 đông (ba trăm nghìn đông) tiêt tạm ứng án phí bà B đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Đông Nai theo biên lai thu sô 0009552 ngày 27 tháng 11 năm 2025 (đã nộp xong).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kê từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.