Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu đơn khởi kiện của chị Trần Thị Thu P được ly hôn với anh Đinh Hữu T.
Nội dung
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Nguyên đơn chị Trần Thị Thu P có đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh giải quyết ly hôn, quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Đinh Hữu T có địa chỉ cư trú tại thôn 4, xã Hương Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Tĩnh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tổng đạt Thông báo thụ lý vụ án và thông báo hòa giải cho các bên đương sự nhưng bị đơn anh Đinh Hữu T không có mặt tại các buổi công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải.
Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Đinh Hữu T, nhưng bị đơn đã 02 lần vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do; nguyên đơn chị P có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Anh Đinh Hữu T và chị Trần Thị Thu P trên cơ sở tự do, tự nguyện tìm hiểu tiến tới hôn nhân và đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Hương Lâm, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh (nay xã Hương Xuân) theo Giấy đăng ký kết hôn số 40/2014 ngày 05/09/2014, nên xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống có nảy sinh mâu thuẫn, lí do mâu thuẫn là vì vợ chồng không cùng quan điểm sống, trong cuộc sống thường xuyên xảy ra cãi vã, không tin tưởng nhau. Mâu thuẫn không thể hòa giải được nên anh T bỏ đi làm ăn không còn chung sống với nhau, lúc đầu có liên lạc với nhau nhưng sau đó khoảng 5 năm lại nay vợ chồng cắt đứt liên lạc và ly thân với nhau từ đó cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, làm việc với cha đẻ anh T cung cấp thông tin nếu vợ chồng yêu cầu ly hôn thì đề nghị giải quyết theo quy định của pháp Scanned with CS CamScanner™ luật, do đó, căn cử Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn xử cho chị P ly hôn với anh T.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Đinh Hoàng Nguyên, sinh ngày 14/02/2016. Xét yêu cầu nguyện vọng của nguyên đơn chị P được trực tiếp nuôi con là phù hợp, con có nguyện vọng ở với mẹ và lâu nay ở với chị P, anh T thường xuyên đi làm ăn xa, không đảm bảo việc chăm sóc, nuôi con ăn học trưởng thành, chị P cũng đủ điều kiện nuôi con, do đó cần giao con chung Đinh Hoàng Nguyên, sinh ngày 14/02/2016 cho chi Phương trực tiếp nuôi cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi), chị P không yêu cầu anh Thọ cấp dưỡng tiền nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Chị Trần Thị Thu P không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị T thị Thu Phương nhận nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu đơn khởi kiện của chị Trần Thị Thu P được ly hôn với anh Đinh Hữu T.
2. Vê con chung: Giao con chung tên là Đinh Hoàng Nguyên, sinh ngày 14/02/2016 cho chi Trần Thị Thu P trực tiếp nuôi cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi), chị P không yêu cầu anh Thọ cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh Đ hữu Thọ có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: Chị Trần Thị Thu P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn, chị P đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 000011626658 ngày 12/01/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh, nay không phải nộp nữa. Scanned with CS CamScanner™ hơi 5
3. Về quyền kháng cáo: Chị Trần T thu Phương, anh Đinh Hữu T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.