Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và việc nuôi con chung với bị đơn nên đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Do bị đơn ông Mai Hoàng T có địa chỉ nơi cư trú tại Thôn K, xã D, tỉnh Đăk Lăk nên thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đăk Lăk. Nguyên đơn và bị đơn đều đương sự vắng mặt tại phiên tòa, nhưng nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lân thứ hai nhưng vân văng mặt. Vì vậy Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025 để thụ lý, giải quyết xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn xác lập quan hệ hôn nhân với nhau trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (nay là Ủy ban nhân dân xã D, tỉnh Đắk Lắk) vào ngày 24/8/1996 nên quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp và được pháp luật công nhận.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống với nhau, bị đơn và nguyên đơn thường cãi vã, không tìm được tiếng nói chung. Nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận vợ chông không còn tình cảm với nhau và đã sông ly thân từ năm 2019 đên nay. Xét thây quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn đã vi phạm nghiêm trọng về quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đông xét xử căn cứ vào Điêu 51, Điêu 56 Luật hôn nhân và gia đình cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

[3] Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn có 04 con chung gồm: Mai Ngọc Trâm A, sinh năm 1994; Mai Hoàng Anh K, sinh năm 1997; Mai Quốc K1, sinh năm 1998 và Mai Ngọc Như T1, sinh năm 2006. Các con chung đều đã đủ tuổi 2 thành niên nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Nguyên đơn bà Vũ Thị Kim L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị Kim L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Kim L được ly hôn với ông Mai Hoàng T.

2. Về con chung: Các con chung của nguyên và bị đơn đều đã đủ tuổi thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bà Vũ Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiên án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm, được khâu trừ vào sô tiên 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000564 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Lăk. Bà L đã nộp xong tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.