Bản án 92/2026/HS-STBản án 92/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản ghi lời khai của những người tham gia tố tụng cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Từ khoảng đầu tháng 9/2025 đến ngày 12/10/2025, Nguyễn Anh H và Trần Thành V (sinh ngày 13/3/2008), là người chưa thành niên (từ đủ 13 đến dưới 18 tuổi) đã cùng nhau 05 lần góp tiền đi mua ma túy của đối tượng Lâm P không rõ lai lịch đem về cùng nhau tổ chức sử dụng tại nhà nghỉ T1, địa chỉ tại số B, đường Đ, khu phố T, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và rủ rê người chưa thành niên là Trần Thành V cùng sử dụng trái phép chất ma tuý nhiều lần.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để quyết định mức hình phạt tương xứng nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. Căn cứ nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Đối với Trần Thành V (sinh ngày 13/3/2008) là người chưa thành 5 niên cùng góp tiền mua và sử dụng ma túy với Nguyễn Anh H, ngày 05/02/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã ban hành Quyết định số A3039/QĐ-CSMT tách vụ án hình sự để xử lý thành một vụ án khác và đã được xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2026/HS-ST ngày 14/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[7] Đối với đối tượng tên “Lâm Phát” đã bán ma túy cho Nguyễn Anh H, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã yêu cầu Công ty cổ phần V1 cung cấp thông tin của Z “Lâm Phát”, kết quả không tìm được thông tin chủ tài khoản và yêu cầu Công ty M2 cung cấp thông tin số điện thoại 0899.647.768, kết quả không cung cấp được thông tin chủ số điện thoại trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ là phù hợp.

[8] Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 bình nhựa gắn 01 ống hút nhựa, 01 hột quẹt gas, 01 ống thủy tinh khoảng 04cm có gắn 01 ống hút dài khoảng 02 cm, 01 đoạn ống hút nhựa dài khoảng 08cm. Đối với vật chứng là 01 (một) điện thoại di động Iphone 11pro, màu xanh dương, số seri: C39ZKLAHN6XQ của Trần Thành V đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2026/HS-ST ngày 14/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.