Bản án 127/2026/HS-STBản án 127/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1]. Vê hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 02/2025, Lý Văn N, cư trú tại thôn E, xã X, huyện Y (nay là xã X), tỉnh Tuyên Quang đã thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ trái phép 01 khấu súng nén khí (kích thước tổng chiều dài 74,5cm, tay cầm bằng gỗ màu nâu; súng có gắn bình khí nén màu đen dài 25cm, 01 ống ngắm bằng kim loại màu đen dài 35cm, đường kính hai đầu lần lượt là 4,0cm và 5,6cm) và 466 viên đạn chì hình nấm, cỡ 5,5mm (đã bắn 40 viên) đều là vũ khí quân dụng. Từ tháng 02/2025 đến tháng 3/2025, N đã 03 lần thực hiện hành vi vận chuyên, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng đê săn bắn chim tại khu vực vườn bưởi gần sông G thuộc thôn É, xã X, tỉnh Tuyên Quang. Khoảng 18 giờ ngày 09/01/2026, N thực hiện hành vi vận chuyên trái phép súng, đạn (là vũ khí quân dụng) để nhằm mục đích săn bắn chim tại khu vực vườn bưởi gần sông G thuộc thôn É, xã X, tỉnh Tuyên Quang thì bị Tổ công tác Công an xã X kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng. Căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 2 Luật Quản lý sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024, hành vi của bị cáo Lý Văn N đã phạm vào tội "Tàng trữ, sử dụng, vận chuyển, mua bán trái phép vũ khí quân dụng". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý vũ khí quân dụng, gây mất trật tự, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị của xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi nguy hiểm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải", bị cáo có bố đẻ Lý Văn T được hưởng chế độ trợ cấp khi tham gia Chiến tranh biên giới V thuộc Tiểu đoàn 406 - Sư đoàn C1 - Quân khu B1; có mẹ đẻ Lý Thị B được hưởng trợ cấp một lần đối với dân công hỏa tuyến tham gia kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

[4] Về hướng xử lý:

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. HĐXX 4 xét thấy Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, có tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ôn định rõ ràng, trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự nên không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội xét xử hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ đề giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 khẩu súng nén khí loại PCP condor W ARNING ĐL 926868, súng màu đen, chiều dài 74,5cm, tay cầm bằng gỗ màu nâu; súng có gắn bình khí nén DISCOVTERY US.NO.PK5657 màu đen dài 25cm, 01 ống ngắm nhãn hiệu SPINA 4-16x44FFP màu đen dài 35cm, đường kính hai đầu lần lượt là 4,0cm và 5,6cm và 01 đèn pin bằng kim loại màu đen; 406 viên đạn chì hình nấm, cỡ 5,5 mm. Đây là vũ khí quân dụng bị nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nên tịch thu tiêu hủy. Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh T xử lý theo quy định.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9]. Đối với Lý Văn T1 không biết bị cáo N mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng súng, đạn để săn bắn chim nên không đề cập xử lý. Đối với người bán súng cho bị cáo Lý Văn N do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không đề cập xử lý.

[10]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tô, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.