Bản án 50/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Anh T và anh Hoàng Văn T1.
Nội dung
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Anh T xin ly hôn anh Hoàng Văn T1, đây là quan hệ pháp luật về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình và khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn anh T1 có nơi thường trú và cư trú tại tổ dân phố B, phường L, tỉnh Ninh Bình nên thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Anh T và bị đơn anh Hoàng Văn T1 đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Anh T và anh Hoàng Văn T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam (nay là phường L, tỉnh Ninh Bình) và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 04/10/2011, nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ những áp lực cuộc sống, những khó khăn về kinh tế không giải tỏa được đã khiến cho cuộc sống gia đình trở nên căng thẳng. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn nhưng cả hai vẫn không thể chia sẻ với nhau trong cuộc sống không tìm được tiếng nói chung. Bản thân chị T cũng đã cố gắng để các con có cha duy trì mái ấm nhưng anh T1 và chị không thể hàn gắn được. Nay chị T nhận thấy không thể duy trì cuộc hôn nhân không còn tình cảm vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T1. Anh Hoàng Văn T1 xác định vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi từ cuối năm 2012 đến nay không thể hàn gắn được nên anh cũng đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị Anh T. 3 Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn của vợ chồng chị T, anh T1 xảy ra đã lâu, đời sống chung của vợ chồng đã chấm dứt từ năm 2012 đến nay đã hơn 13 năm, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Xét khả năng vọ chồng chị T, anh T1 đoàn tụ là không còn; chị T xin ly hôn với anh T1 và anh T1 đồng ý ly hôn. Do vậy chấp nhận đơn xin ly hôn của chị T xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị T và anh T1 là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Anh T và anh Hoàng Văn T1 có 02 con chung là các cháu Nguyễn Thùy L, sinh ngày 26/8/2010 và cháu Nguyễn Đức M, sinh ngày 30/5/2012 . Hiện các cháu L và M đang ở với chị T. Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi vợ chồng sống ly thân, các cháu L và M sống cùng chị T. Do vậy để ổn định cuộc sống, đảm bảo quyền lợi của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị T và anh T1; giao hai con chung cho chị T nuôi dưỡng. Anh T1 không cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T.
[4] Về tài sản và công nợ: Chị T và anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí ly hôn sơ thâm: Chị T và anh T1 phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
1. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Anh T và anh Hoàng Văn T1.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Anh T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là các cháu Nguyễn Thùy L, sinh ngày 26/08/2010 và cháu Nguyễn Đức M, sinh ngày 30/05/2012. Anh T1 không cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được 4 cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Anh T và anh Hoàng Văn T1, mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Đối trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị T đã nộp tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình theo biên lai số 0000321 ngày 19/01/2026. Chị T được nhận lại 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Chị Nguyễn Thị Anh T và anh Hoàng Văn T1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bán án được niêm yết.