Bản án 15/2026/HS-STBản án 15/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 20 giờ 50 phút ngày 19/5/2025, tại phòng trọ số E, địa chỉ số I T, lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang Trần Thanh Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm tổng cộng hơn 3.400 viên ma túy hồng phiến (dạng viên nén) được cất giấu tại nhiều vị trí trong phòng. Kết quả điều tra xác định: Đ đã liên hệ qua Zalo với một người tên “Nguyễn N1” (không rõ lai lịch), mua số ma túy trên với giá 32.000.000 đồng tại khu vực sân bay Đ, mục đích để bán lại kiếm lời. Sau khi mang về phòng trọ, Đ lấy một phần ma túy ra sử dụng thử, còn lại cất giấu thì bị phát hiện, bắt giữ. Ngoài ra, trước đó, Đ đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Trần Trung H và Trần Văn H1. Tại bản kết luận giám định số 778/KL-KTHS ngày 28/5/2025 của Phòng K Công an tỉnh Q (nay là tỉnh Quảng Trị) kết luận: Các viên nén thu giữ có tổng khối lượng 331,051 gam ma túy loại Methamphetamin.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Trần Thanh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ.

[3]. Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, gây nghiện, gây hoang mang, lo sợ 6 cho người dân trên địa bàn. Bị cáo biết việc mua bán ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, mặt khác bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Vì vậy, cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự, nhằm đảm bảo răn đe, giáo dục và mang tính phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông nội và ông ngoại được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, Huân chương chiến công hạng nhất và Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhất nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về mức hình phạt: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, số ma túy mà bị cáo mua nhằm mục đích bán lại kiếm lời có khối lượng 331,051 gam ma túy loại Methamphentamine. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án về tội xâm phạm quyền sở hữu tài sản .

Vì vậy, cần xử phạt bị cáo 20 năm tù mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà.

[6]. Đối với Trần Công M, Hoàng Anh T và “Nguyễn N1”: Kết quả điều tra xác định Trần Công M, Hoàng Anh T không liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Thanh Đ; đối tượng “Nguyễn Nò” không xác định được danh tính nên không có cơ sở để xử lý. Đối với Trần Trung H và Trần Văn H1: Do không thu giữ được ma túy nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu đến cơ quan chức năng để xử lý hành chính là có cơ sở.

[7]. Về xử lý vật chứng: * Các mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định và các đồ vật, tài liệu gồm: - 0,567g (không phẩy năm trăm sáu mươi bảy gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu Al chứa trong túi nilon trong suốt, ngoài ghi nội dung “A1”. - 17,793g (mười bảy phẩy bảy trăm chín mươi ba gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A2 chứa trong túi nilon trong suốt, ngoài ghi nội dung "A2". 7 - 311,7g (ba trăm mười một phẩy bảy gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A4 chứa trong túi nilon trong suốt, ngoài ghi nội dung “A4". - 2,693g (hai phẩy sáu trăm chín mươi ba gam) còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A5 chứa trong túi nilon trong suốt, ngoài ghi nội dung “A5". - Toàn bộ vỏ bao gói. Đây là số ma túy bị thu giữ còn lại sau giám định, là chất cấm lưu hành, mua bán và các đồ vật thèo kèm khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng. Do đó cần tịch thu tiêu hủy. * Đối với: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Google, màu đen, số IMEI: 004400152020002, bên trong chứa sim số 0777.425.777, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong (thu giữ của Trần Thanh Đ); 01 (một) tờ tiền Ngân hàng N2 mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng) được cuốn thành hình trụ tròn cần tịch thu sung quỹ nộp ngân sách Nhà nước. * Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu xanh, số IMEI: 353541322690245, bên trong gắn sim số: 0328.771.653, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong (thu giữ của Trần Thanh Đ); 01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 13, màu trắng, số IMEI: 353908153451387 có gắn sim số 0829197168 điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong (thu giữ của Hoàng Anh T) và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 11, màu trắng, số IMEI: 356786287771657 có gắn sim số 0818712456 điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong (thu giữ của Trần Công M) không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho chủ sở hữu. * Đối với các vật chứng, gồm: - 01 (một) chai nhựa màu trắng, không có nắp đậy, trên thân chai có đục 01 (một) lỗ nhỏ. - 01 (một) lọ nhựa màu trắng, không có nắp đậy, trên thân lọ có in dòng chữ “WHEY” “WHITENING MILK”; 01 (một) túi nilon màu xanh. - 01 (một) túi nilon màu trắng xanh, kích thước 20 x 30 cm, phía ngoài có dòng chữ “V”; 01 (một) mảnh nilon trong suốt; 02 dây cao su. - 01 (một) vỏ túi nilon màu hồng, bên trên bề mặt túi có ký hiệu chữ “A”; 05 (năm) vỏ túi nilon màu xanh. - 02 (hai) vỏ túi nilon màu hồng, bên trên bề mặt túi có ký hiệu chữ “A”; 08 (tám) vỏ túi nilon màu xanh và 01 (một) mảnh giấy màu trắng, bên trên mảnh giấy có in chữ “A” màu xanh. 8 Đây là các vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra vụ án, không còn giá trị nên tịch thu tiêu huỷ. * Đối với số tiền 3.800.000 đồng mà bị cáo Đ thu lợi bất chính từ việc bán ma tuý cho Trần Văn H2 và Trần Văn H1 cần buộc bị cáo nộp để sung ngân sách nhà nước.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.