Bản án 41/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Nội dung
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 41/2026/HNGĐ-PT Ngày: 22-6-2026 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tấn L. Các Thẩm phán: Ông Võ Thanh B. Ông Đinh Chí T. - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Công D - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Hà Thúy T - Kiểm sát viên. Ngày 22/6/2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 29/2026/TLPT-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2026, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn”. Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 63/2026/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực M - Đồng Tháp bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 1107/2026/QĐ-PT ngày 04 tháng 6 năm 2026 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Bích L, sinh năm 1990 (có mặt); Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 (có mặt); Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
3. Người kháng cáo: Bị đơn anh Nguyễn Văn T. NỘI DUNG VỤ ÁN: - Nguyên đơn chị Đỗ Thị Bích L trình bày: + Về hôn nhân: Chị L và anh Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật (theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 188, ngày 27/08/2010 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã T, 1 huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc, thời gian gần đây phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống cãi vã nhau thường xuyên, hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được, anh chị đã ly thân gần tám tháng nay, trong thời gian ly thân không có gặp nhau nên không hàn gắn được. Nay chị L yêu cầu được ly hôn với anh T. + Về con chung: Trong thời gian sống chung chị L và anh T có hai con chung Nguyễn Đỗ T D, sinh ngày 25/05/2011 và Nguyễn Đỗ P L1, sinh ngày 22/08/2018, hiện hai con chung đang sống chung với anh T. Khi ly hôn chị L yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung. Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi hai con chung. + Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. + Về nợ chung: Không có. - Bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: + Về hôn nhân: Anh T và chị Đỗ Thị Bích L qua mai mối tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc, thời gian gần đây vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nhưng không lớn, chị L ghen tuông vô cớ, từ đó mâu thuẫn xảy ra thường xuyên. Anh chị ly thân hơn nữa năm nay mà không hàn gắn. Nay anh T đồng ý ly hôn với chị L. + Về con chung: Thống nhất trình bày của chị L về con chung, hiện hai con chung đang sống với anh T. Anh T yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung. + Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. + Về nợ chung: Không có. Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 63/2026/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực M - Đồng Tháp (viết tắt là bản án sơ thẩm) đã xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Bích L với anh Nguyễn Văn T.
2. Về quan hệ con chung: Giao chị Đỗ Thị Bích L được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Đỗ T D, sinh ngày 25/05/2011 và Nguyễn Đỗ P L1, sinh ngày 22/08/2018, hiện hai con chung đang sống chung với anh Nguyễn Văn T. Anh Nguyễn Văn T có trách nhiệm giao 02 con chung Nguyễn Đỗ T D, sinh ngày 25/05/2011 và Nguyễn Đỗ P L1, sinh ngày 22/08/2018 cho chị Đỗ Thị Bích L nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết. 2
4. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
5. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết. Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/4/2026 bị đơn anh Nguyễn Văn T nộp đơn kháng cáo đề ngày 06/4/2026 để kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng giao 02 con chung tên Nguyễn Đỗ T D, sinh ngày 25/05/2011 và Nguyễn Đỗ P L1, sinh ngày 22/08/2018 (các con chung hiện đang sống chung với anh) cho anh tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa phúc thẩm; - Bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: Anh yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng giao con chung Nguyễn Đỗ P L1, sinh ngày 22/08/2018 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu chị Đỗ Thị Bích L cấp dưỡng nuôi con; anh T đồng ý giao con chung Nguyễn Đỗ T D, sinh ngày 25/05/2011 cho chị L nuôi dưỡng. Bởi các căn cứ như: Anh T là con út trong gia đình, gia đình cũng cho đất vườn để trồng trọt, ngoài ra anh cũng có công việc khác có thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi cháu L1. Còn chị L làm việc tại Công ty, thường đi làm từ khoảng 03 giờ sáng đến khoảng 16 giờ hoặc 17 giờ mới về nhà nên không bảo đảm điều kiện trực tiếp chăm sóc cháu; anh T làm việc gần trường học của cháu L1 nên thuận tiện trong việc đưa đón cháu đi học và chăm sóc cháu. - Nguyên đơn chị Đỗ Thị Bích L trình bày: Chị không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của anh T, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm. Yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Nguyễn Đỗ T D và cháu Nguyễn Đỗ P L1. Đối với ý kiến của anh T cho rằng anh là người trực tiếp đưa đón hai cháu đi học hằng ngày thì anh T không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho nội dung trình bày này. - Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phát biểu ý kiến: + Về tố tụng: Thủ tục kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Văn T được thực hiện đúng quy định và hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử phúc thẩm đã chấp hành v