Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn chị Trần Thúy N có đơn xin vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tô tụng dân sự. Bị đơn anh Võ Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thúy N và anh Võ Văn L kết hôn năm 2023, có đăng ký kết hôn vào năm 2023 và được UBND xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang (nay là UBND phường B, tỉnh Đồng Tháp) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 34/2023 ngày 25/02/2023, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[3] Chị Trần Thúy N cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm với nhau về kinh tế và anh L thường hay đi nhậu về hay đánh đập và xúc phạm đến chị N và 02 con, sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay. Nay không còn tình cảm với anh L nên chị N xin ly hôn với anh Võ Văn L.

[4] Bị đơn anh Võ Văn L đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không nộp bản tự khai, vắng mặt tại các phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại các phiên tòa.

[5] Xét, chị Trân Thúy N và anh Võ Văn L mâu thuẫn đã trâm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm với nhau về kinh tế và anh L thường hay đi nhậu về 2 hay đánh đập và xúc phạm đến chị N và 02 con, sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay; anh Võ Văn L không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng; giữa chị Trân Thúy N và anh Võ Văn L không còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chị Trần Thúy N xin ly hôn anh Võ Văn L là hoàn toàn phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

[6] Vê con chung và câp dưỡng nuôi con: Có 02 con chung tên Võ Trân An N1, sinh ngày 28/6/2023 và Võ Trân Duy M, sinh ngày 31/10/2024. Sau khi ly hôn, chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung tên An N1 và Duy M, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

[7] Xét, cháu Võ Trần A N1 và Võ Trần Duy M đang được Trần Thúy N nuôi dưỡng và để tránh ảnh hưởng đến sinh hoạt, tâm sinh lý của cháu An N1 và Duy M nên yêu cầu được nuôi con chung của chị Trần Thúy N là phù hợp đồng thời anh L không có ý kiến gì về việc nuồi con và cấp dưỡng nuôi con. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu giao con chung An Nhiên và Duy M cho chị Trần Thúy N nuôi dưỡng và anh Võ Văn L không cấp dưỡng nuôi con do chị N không yêu cầu.

[8] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thúy N trình bày không có, anh Võ Văn L cũng không có ý kiến gì về tài sản cũng như nợ chung, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, là có căn cứ.

[10] Về án phí: Nguyên đơn chị Trần Thúy N phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.