Bản án 185/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn chị Dương Thị M có đơn xin vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Trân Tuấn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiên hành xét xử văng mặt bị đơn theo quy định tại điêm b khoản 2 Điêu 227 và khoản 3 Điêu 228 Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị M và anh Trần Tuấn V kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn vào năm 2014 và được Uy ban nhân dân UBND xã L, huyện G, tỉnh Tiên Giang (nay là xã L, tỉnh Đồng Tháp) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 99 ngày 21/10/2014, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[3] Chị Dương Thị M cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuần thường xuyên khoảng vài năm đên ngày 13/01/2025 thì chi Mộng dân cháu Trân Ngọc K T vê nhà cha mẹ ruột đê ở, không tìm tiêng nói chung trong cuộc sống hôn nhân, bất đồng quan điểm sống, không còn liên lạc với nhau, sống ly 2 thân từ tháng 01/2025 cho đến nay. Nay không còn tình cảm với anh V nên chị M xin ly hôn với anh Trân Tuân V.

[4] Bị đơn anh Trân Tuấn V đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không nộp bản tự khai, văng mặt tại các phiên họp giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, văng mặt tại các phiên tòa.

[5] Xét, chị Dương Thị M và anh Trần Tuấn V mâu thuẫn đã trâm trọng, nguyên nhân do không tìm tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân, bất đồng quan điêm sông, không còn liên lạc với nhau, đên ngày 13/01/2025 thì chị M dân cháu Trân Ngọc K T về nhà cha me ruột đê ở, sống ly thân từ tháng 01 năm 2025 cho đến nay; anh Trân Tuân V không có thiện chí hàn găn tình cảm vợ chông; giữa chị Dương Thị M và anh Trân Tuân V không còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đõ nhau theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chị Dương Thị M xin ly hôn anh Trân Tuấn V là hoàn toàn phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

[6] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Có 02 con chung tên Trần Ngọc T K, sinh ngày 12/10/2015 và Trân Ngọc K T, sinh ngày 02/5/2022. Ly hôn, chị M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chụng là cháu Kim T, yêu cầu anh V nuôi dưỡng con chung là Thiên K, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

[7] Xét, cháu Trân Ngọc K T đang được chị Dương Thị M nuôi dưỡng và cháu Trần Ngọc T K đang được anh Trần Tuấn V nuôi dưỡng và để tránh ảnh hưởng đến sinh hoạt, tâm sinh lý của cháu Kim T và cháu Thiên K nên yêu cầu về con chung của chị Dương Thị M là phù hợp đồng thời chị M không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con và anh V không có ý kiến gì về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu giao con chung Trần Ngọc K T cho chị Dương Thị M nuôi dưỡng và giao con chung Trân Ngọc Thiên K cho anh Trần Tuấn V nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con do chị M và anh V không yêu

[8] Vê tài sản chung, nợ chung: Chị Dương Thị M trình bày không có, anh Trân Tuân V cũng không có ý kiên gì vê tài sản cũng như nợ chung, không yêu câu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 2 - Đông Tháp, là có căn cứ.

[10] Về án phí: Nguyên đơn chị Dương Thị M phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thâm và án phi dân sự sơ thâm theo quy định tại điêm a khoản 5 Điêu 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.