Bản án 123/2026/HS-STBản án 123/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 12 giờ 36 phút ngày 08/6/2025, tại ngã tư giao nhau giữa đường B và đường A thuộc âp H xã T, tỉnh Đông Nai (Nay là khu phô H, phường T, thành phô Đ), bị cáo điêu khiên xe ô tô biên số 60K-246.14 lưu thông trên đường B thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ và không nhường đường cho xe lưu thông từ phía bên phải dẫn đến xe ô tô do bị cáo điều khiên va chạm với xe mô tô biển số 67L2-477.40 do bà Trân Thị D điều khiến lưu thông trên đường A3 chở bà Trân Thị P ngồi sau. Hậu quả làm bà P tử vong tại chỗ , bà D bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 56%. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội "Vi phạm quy định vê tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho các bị hại nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bố sung năm 2025 đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[4]. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho phía gia đình bị hại Trần Thị P số tiền 126.500.000 đồng; bồi thường chi phí điều trị và sửa chữa xe mô tô cho bị hại Trần Thị D số tiền 66.500.000 đồng. Tại phiên tòa các bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[6]. Đối với bà Trần Thị D có hành vi điều khiển xe mô tô Honda Vision biển số 6L2-477.40 khi chưa có giấy phép lái xe theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển Phòng C Công an tỉnh Đ xử phạt bà D theo quy định. Đối với Nguyễn Thị Huỳnh N là chủ sở hữu xe mô tô Honda Vision biển số 67L2-477.40 có dung tích xi lanh 108 cm3, là phương tiện Trần Thị D (không có giấy phép lái xe) điều khiển dẫn đến tai nạn giao thông. Tuy nhiên D tự ý lấy xe tham gia giao thông, Như không biết, nên không khởi tố xử lý về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện là phù hợp quy định pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.