Bản án 490/2026/HS-PTBản án 490/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2025): Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án hình sự sơ thẩm. [2] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"…
Nhận định của Tòa án
: đơn kháng cáo của bị cáo nằm trong thời hạn luật định là hợp lệ. Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt; bị cáo đã tự nguyện bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại có đơn xin bãi nại và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 và xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. 6 Trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo nộp thêm tài liệu thể hiện gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ già yếu, đang nuôi con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương, cha bị cáo là ông Huỳnh Văn O là người có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ mới chưa được Tòa án cấp sơ thấm xem xét nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét trong vụ việc này bị hại cũng có một phầu chi kh din st iền xa mh th bản số 5 SAu 47035 khen có giấy phép 64C-03031 do bị cáo đang dừng đỗ phía trước cùng chiều, đồng thời, xét bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang phải nuôi cha mẹ gia và con nhó, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, công việc ôn định nên không cân cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa và thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật. Dọ đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thâm.
[3] Các vấn đề khác: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Quyết định
[1]
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2025): Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án hình sự sơ thẩm.
[2] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án phúc thâm. Giao bị cáo Huỳnh Hoàng L về Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cần Thơ để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Huỳnh Hoàng L có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thâm. 7 Kháng n cá đi vớt lện htự ác của hận kể tơ nhầy hh ng h ạn ăng ngo cách h ng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo) TM. HỘI ĐỘNG XÉT XỬ PHÚC THẢM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA