Bản án 80/2026/HS-STBản án 80/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Chí B là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, với mục đích mua ma túy về bán lại kiếm lời và có nguồn ma túy sử dụng, từ ngày 13/8/2025 đến ngày 30/9/2025, B mua ma túy của đối tượng tên T4 và Trần Anh D3 bán lại cho các đối tượng đã sử dụng vào mục đích mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy như sau: Ngày 13/08/2025, B bán cho Nguyễn Văn T 500.000 đồng ma túy đá tại khu vực tổ H, ấp P, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, T mang ma túy về nhà tại 11 tổ A, ấp P, xã L, thành phố Hồ Chí Minh sử dụng và tổ chức sử dụng cho Võ Thị Trà M sử dụng nhiều lần vào các ngày 26/07/2025; ngày 09/08/2025 và ngày 13/08/2025. Số ma túy còn lại 0,5968 gam loại Methamphetamine, Thoại tàng trữ với mục đích sử dụng. Ngày 30/9/2025, B bán cho Nguyễn Thị T2 1.500.000 đồng ma tuý dạng đá trước đầu hẻm vào phòng trọ gần trường tiểu học L thuộc ấp P, xã L. Sau đó, T2 đem gói ma tuý chia thành 02 gói (dạng túi zip) và 08 (tám) đoạn ống hút bán người thanh niên tên B2 và Q (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền là 200.000đồng/1 ống. Số ma túy còn lại 2,2307 gam loại Methamphetamine, T2 tàng trữ để bán cho người khác. Ngày 30/09/2025, B bán ma túy cho đối tượng tên T6, sau đó T6 đã cho Nguyễn Văn T3 tàng trữ 3,8371 gam loại Methamphetamine với mục đích sử dụng. B bán ma túy đến khoảng 0 giờ 10 phút ngày 01/10/2025, Công an xã L tiến hành kiểm tra nơi cư trú của Nguyễn Chí B tại nhà không số tại địa chỉ tổ B, ấp P, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện B 02 gói ny long hàn kín bên trong có chứa ma túy được B cất giấu trong 01 (một) vỏ thuốc lá hiệu “SAIGON” có tổng khối lượng 0,754 gam loại Methamphetamine là số ma túy B mua của D3 còn lại sau khi đã bán cho đã các đối tượng. Như vậy, tổng khối lượng ma túy ( thu của B, T, T2, T3) mà B đã bán và tàng trữ tính đến thời điểm bắt quả tang là 7,4186 gam, loại Methamphetamine. Bị cáo Nguyễn Chí B đã bán trái phép chất ma túy cho T2, T3, T và thu lợi nhuận. Bị cáo Nguyễn Chí B đóng vai trò quan trọng trong vụ án, bản thân là người nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu sài thì B mua một lượng ma túy từ 12.000.000 đồng của đối tượng khác mang về L phân nhỏ ra để bán kiếm lời, bị cáo đã thực hiện một cách manh động mua bán ma túy bằng cách chuyển khoản, khi các đối tượng nghiện ma túy có nhu cầu mua thì liên lạc trực tiếp vào số điện thoại của bị cáo, sau đó các bên hẹn địa điểm thì bị cáo đến giao hàng tại các địa điểm theo như đã hẹn, các đối tượng nghiện ma túy thường mua ma túy của bị cáo là: T2, T3, Thoại Q, S, T5..... Lợi nhuận thu được từ việc bán ma túy khoảng 5.000.000đ (năm triệu đồng) thì bị cáo sử dụng riêng cho bản thân và mua ma túy tiếp theo để bán. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe của con người, ảnh hưởng đến sự phát triển của một thế hệ thanh niên trong tương lai. Vì vậy đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Quá trình lượng hình có xem xét đến áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cụ thể: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, vì vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình. 12 Bị cáo Nguyễn Thu Thu T2 tham gia với vai trò là người mua ma túy bán cho con nghiện. Ngay sau khi nua ma túy của B thì T2 đã phân nhỏ ra và bán cho các con nghiện. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải vì vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình. Bị cáo Nguyễn Văn T tham gia với vai trò là người mua ma túy của B để sử dụng. Ngay sau khi mua ma túy của B thì T đã tổ chức cho vợ cùng sử dụng, số lượng ma túy sau khi sử dụng không hết, bị cáo đã cất giữ để lần khác tiếp tục sử dụng thì bị bắt quả tang. Quá trình lượng hình có xem xét đến áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cụ thể: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải vì vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình. Bị cáo Nguyễn Văn T3 tham gia với vai trò là người mua ma túy với số lượng lớn để sử dụng. Bị cáo có nhân thân xấu, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng. Tại cơ quan điều tra bị cáo quanh co, không thành khẩn, tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải vì vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình. Như vậy, các bị cáo: - Nguyễn Chí B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025); - Nguyễn Thị T2 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025); - Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Nguyễn Văn T3 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; Các bị cáo là công dân đã trưởng thành phát triển đầy đủ về thể chất cũng như tinh thần, các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma tuý và sự nghiêm minh của phát luật, biết rõ các hành vi liên quan đến việc mua bán ma tuý là vi phạm pháp luật hình sự sẽ bị nghiêm trị, nhưng vì mục đích lợi nhuận và mong muốn kiếm tiền các bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, cố tình mua bán ma tuý và cố tình vi phạm pháp luật. Hành vi này của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe của con người, ảnh hưởng đến sự phát triển của một thế hệ thanh niên trong 13 tương lai. Vì vậy đối với các bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ thời gian giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, sau này biết tôn trọng pháp luật, đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra các bị cáo B, T2, T và tại phiên tòa các bị cáo B, T2, T, T3 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: - 01 (một) gói nylong được hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt và 01 (một) chai nhựa, có nắp đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút, một lỗ cắm ống thuỷ tinh trên đầu có phễu tròn bên trong chứa ma túy sau khi giám định được niêm phong lại trong 02 (hai) phong bì màu trắng có số Kết luận 2740/KL ngày 20/8/2025 của Phòng K1 Công an T8. 01 (một) cái bật lửa và 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel đã qua sử dụng thì tịch thu tiêu hủy - 02 (hai) gói nilong (dạng túi zip) được hàn kín và 06 (sáu) đoạn ống hút, màu trắng được hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt, 02 ống thủy tinh trên đầu có phễu tròn sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng có số Kết luận 6931/KL ngày 08/10/2025 của Phòng K1 Công an T8. 01 (một) bao nilong màu đen, loại có quai xách; và 01 (một) chai nhựa, nắp màu trắng - 01 (một) gói nylong dạng túi zip, bên trong có tinh thể rắn không màu trong suốt; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý đá, có 01 ống thủy tinh bên trong chứa tạp chất màu nâu sau khi giám định được niêm phong trong 02 phong bì màu trắng có số Kết luận số 6932/KL ngày 08/10/2025 của Phòng K1 Công an T8. - 02 (hai) gói nilong được hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt sau khi giám định được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng có số Kết luận số 6933/KL ngày 08/10/2025 của Phòng K1 Công an T8. 01 (một) vỏ thuốc lá hiệu “SAIGON”; 01 (một) chai nhựa trên nắp có hai lỗ; 01 (một) cân tiểu ly. Đây là tất cả công cụ trong quá trình các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và là vật Nhà nước cấm lưu hành không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền: 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng); 01 (một) điện thoại nhãn hiệu HTC (đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs; 01 (một) 14 điện thoại di động hiệu Redmi; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03; đã qua sử dụng là tiền và phương tiện các bị cáo sử dụng phạm tội còn giá trị sử dụng thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Hiện tất cả vật chứng trên đã chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 quản lý, chờ xử lý, Hiện tất cả vật chứng trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh quản lý. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 92/BBGNVC ngày 15/4/2026 và Biên lai thu tiền ký hiệu: BLTT/26E, số 0006595 ngày 15/04/2026 vào tài khoản của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;

[7] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên “T4” (chưa rõ nhân thân lai lịch) và Nguyễn Anh D2 đã bán ma túy cho B. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách hành vi để tiếp tục xác minh, xử lý sau là có cơ sở. Đối với Đối với Nguyễn Thị Trà M2 có hành vi sử dụng ma túy với T, không có hành vi tổ chức và không thuộc diện quản lý sau cai nghiện; Phan Văn T5 có hành vi mua ma túy của B về sử dụng một mình tại nhà, tại thời điểm phát hiện T5 đã sử dụng hết ma túy và cũng không thuộc diện quản lý sau cai nghiện.

Do đó, không có cơ sở xử lý về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cơ quan điều tra đã lập thủ tục chuyển Cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc đối với Trà M2 và T5 là có căn cứ. Đối với các đối tượng tên B2, Q mua ma túy của T2; P, S cùng các đối tượng khác mua ma túy của B (chưa rõ nhân thân, lai lịch), Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau. Buộc bị cáo B phải nộp toàn bộ số tiền 5.000.000 (năm triệu ) đồng là tiền thu lợi bất chính trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội để sung ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.