Bản án 58/2026/HS-STBản án 58/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 và điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. 1.1. Căn cứ điểm d khoản 2, Điều 171, điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52, Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 05 (năm) năm tù về tội Cướp giật tài sản. 1.2. Căn cứ điểm b khoản 1, Điều 173, điểm s khoản 1…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các Điều 88, 98, 105 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do 4 đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án và tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai các bị hại, người liên quan và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận: Do không có tiền tiêu xài, vào khoảng 11 giờ ngày 09/7/2025, Nguyễn Ngọc T đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, đã thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 413.000 đồng của bà Ngô Phương D tại nhà ở ấp Đ, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, khoảng 16 giờ cùng ngày, T tiếp tục điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh bạc, gắn biển số 73K1-273.26 chạy áp sát xe mô tô do bà Nguyễn Thị L1 đang điều khiển chạy cùng chiều trên đoạn đường Q thuộc ấp A, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh, thực hiện hành vi cướp giật của bà L1 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu vàng, khối lượng 12,6822g (tương đương 3,38 chỉ) trị giá 24.129.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự đúng như Viện kiểm sát truy tố.
[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét thấy, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, nhận thức rõ quy định của pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức, trong khi đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 413.000 đồng của bà Ngô Phương D tại nhà ở thuộc ấp Đ, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh. Không dừng lại ở đó, cùng ngày, bị cáo tiếp tục điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh bạc, biển số 73K1-273.26, áp sát xe mô tô do bà Nguyễn Thị L1 điều khiển cùng chiều để thực hiện hành vi cướp giật 01 dây chuyền. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. 5
[6] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda loại Wave màu xanh bạc gắn biển số 73K1- 273.26 (SK: RLHJA3926PY573357, SM: JA39E3225030) thu giữ của Nguyễn Ngọc T. Qua xác minh, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, bị cáo dùng thực hiện hành vi cướp giật tài sản nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. - Đối với 01 đôi dép quai ngang màu đen; 01 quần dài màu xám có chữ CLASSIC LABEL MOCKUP; 01 nón bảo hiểm màu đen có dòng chữ NIKE; 01 áo khoác màu xanh dương đậm có chữ SPORTS; 01 túi đeo màu đen có chữ CVEENKOODE, bị cáo không có nhu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 sợi dây chuyền bằng vàng, màu vàng, khối lượng 12,6822g, là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị L1, ngày 29/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả dây chuyền cho bà L1 quản lý là có căn cứ.
[7] Về bồi thường thiệt hại: Bà Nguyễn Thị L1 đã nhận lại tài sản. Bà L1 và bà Ngô Phương D không yêu cầu T bồi thường trách nhiệm dân sự. Xét thấy các bên tự nguyện thỏa thuận với nhau, phù hợp quy định pháp luật; bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 và điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. 1.1. Căn cứ điểm d khoản 2, Điều 171, điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52, Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 05 (năm) năm tù về tội Cướp giật tài sản. 1.2. Căn cứ điểm b khoản 1, Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản. 1.3. Căn cứ điểm a khoản 1, Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chấp hành hình phạt chung là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tuyên xử: - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 xe mô tô hiệu Honda loại Wave màu xanh bạc gắn biển số 73K1-273.26 (SK: RLHJA3926PY573357, SM: JA39E3225030) đã qua sử dụng, không kiểm tra hiện trạng bên trong; 6 - Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép quai ngang màu đen, đã qua sử dụng; 01 quần dài màu xám có chữ CLASSIC LABEL MOCKUP, đã qua sử dụng; 01 nón bảo hiểm màu đen có dòng chữ NIKE, đã qua sử dụng; 01 áo khoác màu xanh dương đậm có chữ SPORTS, đã qua sử dụng; 01 túi đeo màu đen có chữ CVEENKOODE đã qua sử dụng. (Vật chứng nêu trên hiện đang được Phòng thi hành án Dân sự Khu vực 13, thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 60/BB- PTHADS (13) ngày 09/02/2026). Tiếp tục lưu giữ 02 đĩa DVD lưu trữ ghi lại nội dung Nguyễn Ngọc T sau khi giật sợi dây chuyền của bà Nguyễn Thị L1 vào ngày 09/7/2025 rồi bỏ chạy theo hồ sơ vụ án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều: 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Bản án trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị Bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án (26/3/2026); đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.