Bản án 25/2026/HS-STBản án 25/2026/HS-ST

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ xác định các hành vi của Bùi Văn T như sau: Khoảng 18 giờ cùng ngày do có nhu cầu mua ma túy về sử dụng cho bản thân T đã rủ Bùi Văn N đi lên xã Pà Cò chơi, N đồng ý. Sau đó N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28M1-101xx chở T đi lên khu vực xóm Thung Mặn, xã Pà Cò, tỉnh Phú Thọ. T xuống xe và đi bộ một mình vào phía trong xóm và mua được 01 gói ma túy với một người phụ nữ không quen biết hết số tiền 200.000 đồng, mua được 0,588 gam ma túy, loại Methamphetamine và 1,133 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng hai chất ma túy mà Bùi Văn T tàng trữ là 1,721 gam. Đến 01 giờ 00 phút, ngày 03/01/2026, khi đi đến địa phận xóm Nám, xã Bao La, tỉnh Phú Thọ thì bị Tổ công tác Công an xã Bao La, tỉnh Phú Thọ kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định. Kết quả điều tra xác định số ma túy trên là của Bùi Văn T đi mua về để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác. Bùi Văn N không liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Văn T. Bùi Văn T là đối tượng đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú với thời hạn 02 năm (từ ngày 08/5/2025 đến ngày 08/5/2027) theo Quyết định số: 558/QĐ-UBND, ngày 12/9/2025 của Chủ tịch UBND xã Mường Bi, tỉnh Phú Thọ. Sáng ngày 02/01/2026, tại nhà ở của mình T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin, Methamphetamine và Amphetamine. Kết quả giám định đối với mẫu nước tiểu của Bùi Văn T tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine, Amphetamine và Morphine. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của Bùi Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số: 06/CT-VKSPT-KV ngày 23 tháng 4 năm 2026, của Viện kiểm sát N dân khu vực 16 - Phú Thọ truy tố đối với Bùi Văn T là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là một hiểm hoạ mà cả N loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội; là nguyên N gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm huỷ hoại N cách con người, phát sinh nhiều tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội khác. Bị 6 cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có N thân xấu đã từng 02 lần bị kết án về tội phạm ma túy, 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, điều này thể hiện bị cáo đã được các cơ quan bảo vệ pháp luật cảm hóa, giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không chịu cải tạo để trở thành công dân tốt mà vẫn lún sâu vào con đường phạm tội. Do đó cần phải có một mức án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, nguyên N, hậu quả của hành vi phạm tội, N thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án tương xứng đối với bị cáo về từng tội và tổng hợp hình phạt chung của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành theo quy định, mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.

[6] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, tổng hợp hình phạt, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề nghị nêu trên. Xét thấy những căn cứ phù hợp quy định của pháp luật, cần xử lý, giải quyết theo hướng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[7] Về án phí: bị cáo Bùi Văn T phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên,

1. Về tội danh, hình phạt: