Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn, bị đơn có địa chỉ cư trú tại bản N, xã M, tỉnh Điên Biên, đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5- Điện Biên. Tòa án nhân dân khu vực 5- Điện Biên thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về việc vắng mặt của bị đơn: Bị đơn anh C có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Xét quan hệ hôn nhân: Chị T và anh C kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên hôn nhân giữa chị T và anh C là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T: Chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh C. Hội đồng xét xử thấy, các đương sự chung sống ổn định với nhau đến năm 2023 thì bị đơn anh C bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 111/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Điên Biên, hiện tại đang bị tạm giam tại Trại giam Yên Hạ, Cục C10, Bộ Công an.

Xét thấy, chị T không duy trì được tình cảm do vợ chồng xa cách, không có nguyện vọng chờ đợi anh C do anh C phải chấp hành án lâu dài, mục đích của cuộc sống hôn nhân không đạt được, do đó cần căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Xét yêu cầu nuôi con chung của chị T: Chị T và anh Ch Có 04 con chung là Vàng A H, sinh ngày 05/8/2014, Vàng Sinh M, sinh ngày 15/10/2017, Vàng Thị D, sinh ngày 10/10/2019, Vàng Chầu Ch, sinh ngày 19/10/2022. Chị T yêu cầu 4 nuôi 04 con chung, không yêu cầu anh Ch cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy các con chung từ nhỏ đã ở với mẹ, đến khi anh C đi chấp hành án thì các cháu vẫn ở với mẹ, các cháu đã quen với việc được chăm sóc từ mẹ và trong đơn ghi nguyện vọng các cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ, hơn nữa anh C hiện dang chấp hành án trong trại giam nên không có điều kiện để nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy để cuộc sống cũng như việc học tập của các cháu không bị xáo trộn, cần căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao các con chung là các cháu H, M, D, Ch cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục để đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Anh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Các bên đương sự cũng có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ riêng, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn chị T. Vì các lẽ trên: