Bản án 36/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hô sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Vũ Thị H có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông Lê Đình N. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp ly hôn". Bị đơn có địa chỉ cư trú tại thôn A, xã E, tỉnh Đăk Lắk.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niện, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tai Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định của pháp luật.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Giữa bà Vũ Thị H và ông Lê Đình N tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 22/9/2004 tại UBND xã C, huyện C (cũ), tỉnh Đắk Lắk, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn bà H, ông N chung sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, thưởng xảy ra cãi vã, xích mích. Bị đơn ông Lê Đình N xác định ông và bà H đã sống ly thân từ năm 2006 cho đên nay. Nguyên đơn bà H có đơn xin ly hôn, bị đơn ông N đồng ý ly hôn. Xét thây tình trạng mâu thuẫn giữa các đương sự là trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điêu 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cân châp nhận yêu câu khởi kiện của bà Vũ Thị H, cho ly hôn giữa bà H và ông N là phù hợp pháp luật. [3.2] Về con chung: Bà H và ông N có hai con chung là Lê Đình T, sinh ngày 06/11/2001 và Lê Đình H1, sinh ngày 14/7/2004, hiện cả hai con chung đã trưởng thành, có khả năng lao động nuôi bản thân nên không đặt vấn đề nuôi dưỡng. [3.3] Về tài sản và nợ: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.

[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Về án phí: Nguyên đơn bà Vũ Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lễ trên; 3

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tai Tòa án; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị H.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Vũ Thị H và ông Lê Đình N.

2. Về án phí: Bà Vũ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thấm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông), được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí tại biên lai sô 0001910 ngày 26/02/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Đăk Lăk. Các đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.