Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Bị đơn là anh Lưu Văn Q có nơi cư trú cuối cùng tại thôn B, xã N, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Bắc Ninh. 3

[3] Nguyên đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn và tranh chấp nuôi con".

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bị đơn không đến Tòa án làm việc, không gửi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn. Căn cứ khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ việc theo những chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Chị Trần Thị Ngọc H và anh Lưu Văn Q đăng ký kết hôn ngày 18/12/2018 tại UBND xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang (nay là xã N, tỉnh Bắc Ninh), trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo mọi điều kiện kết hôn theo luật định.

Do đó, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Lời khai của nguyên đơn về tình trạng hôn nhân là phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương, gia đình anh Q. Có căn cứ đê xác định vợ chồng chị H, anh Q không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của vợ chồng là phải yêu thương, tôn trọng và chung sống cùng nhau theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần xử cho chị H được ly hôn với anh Q là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét yêu cầu xin nuôi con chung của nguyên đơn: Lời khai của chị H về con chung phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. Có căn cứ để xác định 01 con chung là Lưu Yến N, sinh ngày 04/7/2020 do chị H đang trực tiếp nuôi dưỡng. Con chung khỏe mạnh, phát triển bình thường. Chị H có nghề nghiệp, nơi cư trú ổn định, đủ điều kiện nuôi con.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đế đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống, sinh hoạt, học tập, cần giữ nguyên việc nuôi con như hiện tại, giao cho chị Trần Thị Ngọc H được trực tiếp nuôi con chung là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Chị H không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.