Bản án 97/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là “ly hôn, nuôi con”, do bị đơn hiện đang cư trú tại xã P, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Bảo T được triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tụng Dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 34 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long cấp ngày 18/5/2023, nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Kim N và anh Nguyễn Bảo T là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh T đã có nhiều bất hòa, mâu thuẫn trầm trọng, chị N và anh T không có sự thương yêu, quan tâm, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, mạnh ai nấy sống, tình nghĩa vợ chồng không còn, từ tháng 8 năm 2025 đến nay chị N và anh T không sống chung với nhau đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Anh T không 2 có văn bản phản đối gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị N. Tòa án đã tiến hành hòa giải, nhưng anh T vắng mặt không có lý do, nên không có khả năng hàn gắn.

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình yêu cầu ly hôn của chị N là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Thị Kim N được ly hôn với anh Nguyễn Bảo T.

[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngân Q, sinh ngày 08/01/2024 hiện đang sống với chị N. Khi ly hôn chị N yêu cầu nuôi con chung.

Xét thấy, cháu Nguyễn Ngân Q hiện nay do chị N đang nuôi dưỡng và cháu Q dưới 36 tháng tuổi cần được sự chăm sóc của mẹ, anh T không có ý kiến gì về việc yêu cầu nuôi con chung của chị N. Để đảm bảo sự phát triển về mặt thể chất và tinh thần, đồng thời để đảm bảo quyền lợi của trẻ em sau khi ly hôn, nên căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 về Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc vềHôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao con chung là Nguyễn Ngân Q, sinh ngày 08/01/2024 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét

[5] Về tài sản chung: Chị N không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[6] Về nợ chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, không xem xét.

[7] Về án phí sơ thẩm: Buộc chị Trần Thị Kim N phải chịu 300.000đ tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm.