Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, điểm a khoản 1 Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị T được ly…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trân Văn C và giải quyêt việc nuôi con chung giữa anh chị, Hội đông xét xử xác định quan hệ tranh châp giữa các đương sự là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Bị đơn anh Trần Văn C có nơi cư trú tại Tổ dân phố G, phường L, tỉnh Lào Cai, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân Trần Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt, chị Trần Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt.
Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần Văn C, chị Trân Thị T theo khoản 1 Điêu 238 Bộ luật tô tụng dân sự.
[2] Vê quan hệ hôn nhân: Chị Trân Thị T và anh Trân Văn C tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào ngày 17/01/2002 có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, thị xã C, tinh L (Nay là phường C, tỉnh Lào Cai). đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng không cải thiện được. Anh chị tuy vẫn sống cùng nhà nhưng không còn quan tâm đến nhau và cũng không còn quan hệ về tình cảm và kinh tế. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn C để sớm ổn định cuộc sống. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng mâu thuẫn kéo dài, cuộc sống chung không hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị T.
[3] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong thời gian chung sống chị Trần Thị T xác định chị và anh Trần Văn C có ba con chung là Trần Tiến H, sinh ngày 11/8/2003, Trần Thị Thu H1, sinh ngày 17/11/2005 và Trần Hiếu C1, sinh ngày 02/02/2017. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập nhiều lần anh C nhận văn bản nhưng không ký và cũng không đến Toà án viết bản tự khai, trình bày ý kiến, vì vậy Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật. Sau khi xảy ra mâu thuẫn vợ chồng tuy sỗng chung cùng nhà nhưng anh C không quan tâm, chăm sóc và nuôi dưỡng con chung. xét yêu cầu về việc xin được nuôi con chung của chị T và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung là có căn cứ cần chấp nhận. Hội đồng xét xử nhận định chị Trần Thị T có thu nhập hàng tháng ổn định có khả năng điêu kiện, đảm bảo cuộc sông của bản thân và nuôi con chung, mặt khác từ khi anh chị xảy ra mâu thuân, chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cháu C1. Do vậy, có căn cứ chấp nhận giao con chung cho chị Trần Thị T nuôi dưỡng, không buộc anh C phải câp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về quan hệ tài sản chung: Chị Trần Thị T không yêu câu nên không đề cập giải quyết.
[5] Về án phí: Buộc chị Trần Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, điểm a khoản 1 Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị T được ly hôn anh Trần Văn C, quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị T và anh Trần Văn C chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Về con chung: Giao cháu Trần Hiếu C1, sinh ngày 02/02/2017 cho chị Trần Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu Trần Hiếu C1 đủ 18 tuổi. Anh Trần Văn C không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, tham nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thi người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Trần Thị T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000997 ngày 19/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.