Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về hôn…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn là anh Lê Thanh T có địa chỉ nơi cư trú tại xã H, tỉnh Thanh Hóa.
Vì vậy, vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã thu thập tài liệu chứng cứ bằng biện pháp xác minh về tình trạng hôn nhân và nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp giữa anh Lê Thanh T và chị Lim Thị L theo quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo đúng quy định. Anh Lê Thanh T và chị Lim Thị L đều xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: 4 [2.1] Về hôn nhân: Anh Lê Thanh T và chị Lim Thị L tự nguyện kết hôn, được Úy ban nhân dân thị trấn B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã H, tỉnh Thanh Hóa) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 03/3/2025, theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân & gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Chị L đề nghị ly hôn, anh T đồng ý, tuy nhiên các đương sự vắng mặt tại phiên tòa nên không có căn cứ để công nhận thuận tình ly hôn theo quy định nên Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục chung. Như vậy tình trạng hôn nhân của anh chị đã thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lim Thị L là phù hợp với tình trạng hôn nhân hiện nay của anh chị. [2.2] Về con chung: Anh Lê Thanh T và chị Lim Thị L thống nhất có 01 con chung là cháu Lê Thị V A, sinh ngày 26/01/2024, ở với chị L từ nhỏ đến nay. Nhận thấy cháu Vân A hiện chưa đủ 36 tháng tuổi, ở với chị L từ bé đến nay, chị L đề nghị được trực tiếp nuôi con và anh T cũng thống nhất. Ý kiến của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, đảm bảo tốt nhất quyền lợi về mọi mặt của con.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lê Thị V A cho chị Lim Thị L trực tiếp nuôi là phù hợp. Về cấp dưỡng: Chị Lim Thị L không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản và công nợ: Anh Lê Thanh T và chị Lim Thị L không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[3]Về án phí: Nguyên đơn là chị Lim Thị L phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về hôn nhân: Chị Lim Thị L được ly hôn với anh Lê Thanh T. 5 Về con: Công nhận anh Lê Thanh T và chị Lim Thị L có 01 con chung là cháu Lê Thị V A, sinh ngày 26/01/2024. Giao cháu Lê Thị V A cho chị Lim Thị L trực tiếp nuôi. Anh Lê Thanh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở, nhưng anh T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị L. Về án phí: Buộc chị Lim Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thâm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu ký hiệu BLTU/26E, số 0003201, ngày 22/4/2026 (Chị Lim Thị L đã nộp đủ). Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Lim Thị L và bị đơn anh Lê Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kế từ ngày bản án được tổng đạt hợp lệ.