Bản án 213/2026/HS-STBản án 213/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Từ ngày 25-26/10/2025, tại nhà số B đường C, khu phố L, phường L, tỉnh Đồng Nai của Nguyễn Sơn H, H đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hải T1 (sinh ngày 12/02/2012) và H cùng sử dụng thì bị Công an phường L phát hiện bắt quả tang. 3

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại có tại hồ sơ cũng như các tài liệu, chứng cứ thu thập trong vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội. Bị cáo cũng nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp và cố tình vi phạm. Bị cáo có hành vi tố chức sử dụng ma túy cho Nguyễn Hải T1, sinh ngày 12/02/2012 nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung trách nhiệm hình sự "đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi" quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự và được nhận giấy khen nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung. Đồng thời Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo và sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

[6] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy: - Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) nỏ thuỷ tinh được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 3057/KL-KTHS ngày 31/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ; 4 + 01 (một) chai nhựa, 01 nắp nhựa gắn sẵn 01 ống hút nhựa và 01 (một) bật lửa gas; - Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số IMEI 353541324533096; găn sim số: 0374687622 của H sử dụng làm phương tiện phạm tội. - Trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, số IMEI 355734078440836; gắn sim số 0988312475 cho Nguyễn Hải T1.

[7] Các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Hải T1 (sinh ngày 12/02/2012) có hành vi rủ, cung cấp ma túy cùng H tô chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 26/10/2025 nhưng do T1 chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không xử lý. Do T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã có Công văn gửi Ủy ban nhân dân phường L về việc áp dụng biện pháp giáo dục và quản lý đối với T1. Đối với nguồn gốc gói ma túy do H và T1 sử dụng, kết quả điều tra thể hiện: Ngoài lời khai của T1, không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nguồn gốc ma túy của H và T1 sử dụng là của Trần Hùng C cho T1.

Vì vậy, chưa đủ căn cứ để xác định Trần Hùng C có hành vi cung cấp ma túy cho T1 sử dụng. Do chưa làm rõ được nguồn gốc gói ma túy là của ai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thấm.

[9] Đối với nhận định của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.