Bản án 131/2026/HS-STBản án 131/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về 4 hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến; kết luận giám định; vật chứng thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xủ thấy đã có đủ cơ sở kêt luận: Năm 2021, Nguyễn Văn N đã thực hiện hành vi mua 03 khẩu súng có bình nén hơi, bằng kim loại đã được giám định là súng nén hơi sử dụng bình nén hơi và 8,003 kg đạn dạng hình nón cụt được giám định là loại đạn chì, sau đó mang về nhà cất giấu tại nơi ở địa chỉ xóm A, xã L, tỉnh Ninh Bình. Ngày 20/11/2025, quá trình làm việc với Cơ quan Công an, Nguyễn Văn N đã tự giác giao nộp 03 khẩu súng nén hơi và 8,003 kg đạn chì. Súng nén hơi và đạn chì là vũ khí quân dụng thuộc “Danh mục vũ khí quân dụng”, phụ lục 1, Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

[3] Bi cáo Nguyễn Văn N là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự; mặc dù biết súng nén khí và đạn chì là đồ vật bị cấm mua bán, tàng trữ nhưng do sở thích cá nhân nên từ tháng 4/2021 đến tháng 6/2021 Nguyễn Văn N đã tìm đặt mua bán 03 khẩu súng nén khí và 8,003 kg đạn chì thuộc danh mục vũ khí quân dụng của người không quen biết trên mạng xã hội cất giữ tại nhà từ khi mua cho đến tháng 11/2025. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý vũ khí của Nhà nước, do đó, cần phải áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn N đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 BLHS.

Do đó, Cáo trạng 33/CT - VKS-P1 ngày 26 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ, trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 5 Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Khi Cơ quan Công an triệu tập làm việc, bị cáo đã tự nguyện khai nhận hành vi tàng trữ trái phép súng, đạn và tự nguyện giao nộp toàn bộ súng hơi và đạn chì đang cất giấu trái phép; Bị cáo là lao động chính trong gia đình, được chính quyền địa phương xác nhận - Nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS . Khi quyết đinh hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để vừa thể hiện nguyên tắc nhân đạo, công bằng của pháp luật, vừa đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng - Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 65 BLHS - HĐXX thấy không nhất thiết phải cách ly khỏi xã hội mà chỉ cần tuyên một mức hình phạt để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú là phù hợp với quy định của pháp luật. Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 304 của BLHS như đề nghị của Đại diện VKS là phù hợp. Về xử lý vật chứng gồm: 01 bơm khí nén; 01 túi vải màu xanh (được niêm phong trong hộp bìa caton màu xanh theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Ninh Bình và Thị hành án dân sự tỉnh Ninh Bình ngày 03/4/2026): 03 thùng cattong dán kín có ký hiệu S1, S2, S3 bên trong 03 thùng có 03 khẩu súng đang được quản lý, bảo quản tại Kho vật chứng thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình - Là những vật nhà nước cấm tàng trữ hoặc không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[4] Về những tình tiết khác của vụ án: - Đối với nguồn gốc 03 khẩu súng và 8,003 kg viên đạn thu giữ của Nguyễn Văn N, N khai nhận việc liên hệ, trao đổi để mua súng đạn diễn ra trên không gian mạng Internet (mạng Youtube), sau khi mua được súng, đạn N đã xóa hết tin nhắn, tài khoản dùng để liên hệ, trao đổi với đối tượng bán súng, đạn; việc thanh toán tiền mua súng, đạn được N thanh toán bằng tiền mặt. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ về các đối tượng đã bán, giao súng hơi, đạn chì cho Ninh. - Đối với điện thoại N dùng vào việc liên lạc, mua bán súng và đạn, do bị vỡ, hỏng nên Ninh đã vứt bỏ từ năm 2022 nên không xem xét. - Đối với chị Trần Thị H (là vợ Nguyễn Văn N) mặc dù cùng chung sống nhưng chị H không biết việc N mua súng, đạn và không nhìn thấy việc N cất giấu súng, đạn tại nơi ở nên không xử lý.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật . 6 Vĩ các lẽ trên: