Bản án 131/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Hồ Minh C đối với chị Trần Đan T. 1.1 Về hôn nhân: Anh Hồ Minh C được ly hôn với chị Trần Đan T. 1.2 Về con chung: Giao cháu Hồ Anh D, sinh ngày 30-12-2023 cho anh Hồ Minh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận anh C không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. 1.3 Về tài sản chung, nợ chung…
Nhận định của Tòa án
:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Hồ Minh C khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với chị Trần Đan T hiện đang cư trú tại xã T, tỉnh Tây Ninh.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh. Tại phiên toà, anh C vắng mặt có đơn xin đề nghị giải quyết vắng mặt, chị T được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do 3 đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh C, chị T theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Minh C và chị Trần Đan T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2024, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh) vào ngày 06-01-2024. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Anh C khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị T bởi vì do cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến thường xuyên cãi nhau, cuộc sống hôn nhân của anh chị không hạnh phúc và anh không còn tình cảm với chị T. Vợ chồng anh sống ly thân từ tháng 02/2025 cho đến nay, từ khi ly thân anh chị không còn qua lại chăm sóc lẫn nhau.
Xét thấy, chị T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa mà không có lý do, thể hiện việc chị T đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ của mình cũng như không mong muốn đoàn tụ với anh C. Qua xác minh tại địa phương thể hiện, chị T và anh C đã không còn chung sống với nhau. Như vậy, có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân của anh C và chi T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh C đối với chị T là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Hồ Anh D, sinh ngày 30-12-2023.
Xét thấy, qua xác minh thì thời gian chị T và anh C ly thân, cháu D sinh sống cùng anh C và hiện vẫn phát triển tốt.
Do đó, căn cứ theo khoản 2, 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh C, giao con chung cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ghi nhận anh C không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Xét lời đề nghị tại phiên toà của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hồ Minh C phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6 Nghị quyết 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng 4 dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Hồ Minh C đối với chị Trần Đan T. 1.1 Về hôn nhân: Anh Hồ Minh C được ly hôn với chị Trần Đan T. 1.2 Về con chung: Giao cháu Hồ Anh D, sinh ngày 30-12-2023 cho anh Hồ Minh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận anh C không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. 1.3 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hồ Minh C phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000051 ngày 05-01-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.