Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; các điều 227, 228, 266, 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Áp dụng Điều 19, Điều 51, Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Chí Khánh B khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lê Hồng P. Do anh T có địa chỉ cư trú tại tổ B, khu phố H, phường L, thành phố Đ nên quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh châp ly hôn" và thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đông Nai theo quy định tại khoản 1, Điêu 28; điêm a, khoản 1, Điều 35 và điểm b, khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - 2-
[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Xét yêu câu ly hôn của chị Chí Khánh B nhận thấy: Quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh P được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đặng ký kêt hôn, là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sông vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điêm, lôi sông, không tin tưởng nhau. Từ tháng 02/2026 đến nay, vợ chồng không còn chung sống với nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mời các đương sự lên làm việc, anh chị thống nhất ly hôn nhưng anh có đạo nên đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật và anh chị không có khả năng hàn găn. Vợ chồng có nghĩa vụ chung sống cùng nhau, quan tâm, yêu thương chăm sóc lẫn nhau. Anh chị xác nhận không còn tình cảm với nhau, anh P đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Như vậy, quan hệ hôn nhân của chị B và anh P đã trầm trọng, không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó, chị B yêu câu ly hôn với anh P là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điêu 51 và khoản 1 Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên được châp nhận. [3.2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
[4] Về án phí: Chị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[5] Quan điêm của đại diện Viện kiêm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nên châp nhận.
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; các điều 227, 228, 266, 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Áp dụng Điều 19, Điều 51, Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn chị Chí Khánh B. Chị Chí Khánh B được ly hôn với anh Lê Hồng P.
– Về con chung, tài sản chung, nợ chung: đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Chị Chí Khánh B phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thâm, chuyên tiên tạm ứng án phí chị B đã nộp sang án phí theo biên lai thu số 0009217 ngày 21 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đ.
3. Các đương sự được quyên kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kê từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án. - 3 -